[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.22.1″ text_font=\u00bbTitillium Web|300|||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_line_height=\u00bb1.4em\u00bb header_font=\u00bb|700||on|||||\u00bb header_text_align=\u00bbleft\u00bb header_text_color=\u00bb#272727″ header_font_size=\u00bb57px\u00bb background_color=\u00bbRGBA(255,255,255,0)\u00bb background_enable_image=\u00bboff\u00bb background_size=\u00bbstretch\u00bb width=\u00bb100%\u00bb module_alignment=\u00bbleft\u00bb min_height=\u00bb71px\u00bb custom_margin=\u00bb3%|0%|3%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb|0%|0px|0%|false|true\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
El crimen que cambi\u00f3 la historia del peronismo<\/h1>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.22.1″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb18px\u00bb header_text_align=\u00bbcenter\u00bb header_text_color=\u00bb#057E7E\u00bb header_font_size=\u00bb35px\u00bb text_orientation=\u00bbjustified\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb|||13px|false|false\u00bb border_width_left=\u00bb6px\u00bb border_color_left=\u00bb#033333″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
Por Juan Pablo Kryskowski y Maximiliano Mendoza<\/b> [\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/banner-6.jpg\u00bb title_text=\u00bbbanner\u00bb disabled_on=\u00bboff|off|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.22.1″ background_enable_image=\u00bboff\u00bb custom_margin=\u00bb5%|0%|5%|0%|true|true\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb\u00bb custom_margin_phone=\u00bb6%|0%|6%|0%|true|true\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][\/et_pb_column_inner][\/et_pb_row_inner][et_pb_row_inner column_structure=\u00bb1_2,1_2″ use_custom_gutter=\u00bbon\u00bb gutter_width=\u00bb1″ make_equal=\u00bbon\u00bb disabled_on=\u00bbon|off|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.16″ background_color=\u00bb#ffffff\u00bb custom_margin=\u00bb||||false|false\u00bb custom_padding=\u00bb0px||0px|0%|false|false\u00bb locked=\u00bboff\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column_inner type=\u00bb1_2″ saved_specialty_column_type=\u00bb2_3″ _builder_version=\u00bb4.16″ background_color=\u00bb#ffffff\u00bb custom_css_main_element=\u00bbwidth: 60% !important;\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_column_inner][et_pb_column_inner type=\u00bb1_2″ saved_specialty_column_type=\u00bb2_3″ _builder_version=\u00bb4.16″ custom_css_main_element=\u00bb||width: 40% !important;||margin: auto;||display: flex;||flex-direction: column;||justify-content: center;\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_code _builder_version=\u00bb4.16″ text_orientation=\u00bbcenter\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb custom_margin=\u00bb2%||2%||true|false\u00bb custom_padding=\u00bb|6.7%||6.7%|false|true\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb] Sucedi\u00f3 hace algunos a\u00f1os. En el marco de una clase, mientras trazaba una l\u00ednea de tiempo en la pizarra, a fin de dar cuenta de los hechos que \u201chab\u00edan cambiado el clima pol\u00edtico\u201d durante los a\u00f1os setenta, una conocida historiadora omiti\u00f3 llamativamente lo acontecido en aqu\u00e9lla fat\u00eddica jornada del 25 de septiembre de 1973. Un alumno se lo marca: en ese hiato cronol\u00f3gico entre la llamada \u201cPrimavera Camporista\u201d y la asunci\u00f3n de Per\u00f3n el 12 de octubre de 1973 se hab\u00eda pasado por alto <\/span>un hecho a todas luces relevante: el asesinato de Jos\u00e9 Ignacio Rucci. La docente se limit\u00f3 a preguntar, con aires de afectada candidez: \u201c\u00bfPara vos el asesinato de Rucci cambi\u00f3 el clima pol\u00edtico?\u201d El alumno s\u00f3lo atin\u00f3 a responder desde lo evidente: \u201cel peronismo se dividi\u00f3 cuando lo mataron\u201d. Desde luego, no queremos significar con esta introducci\u00f3n que todos los historiadores proceden igual. Lo que s\u00ed, nos parece que la an\u00e9cdota resulta ilustrativa de cierta intencionalidad historiogr\u00e1fica que suele <\/span>repetirse a la hora de abordar aquel periodo.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Recogiendo el desaf\u00edo, preguntarse si un hecho cambi\u00f3 el clima pol\u00edtico de hace cincuenta a\u00f1os, constituye un ejercicio interesante en el contexto del presente, habida cuenta del dr\u00e1stico cambio de clima al que estamos asistiendo en t\u00e9rminos pol\u00edticos y culturales. La pregunta, formulada hoy, posee desde luego una mayor distancia hist\u00f3rica y se corresponde evidentemente con un contexto muy distinto al de hace algunos a\u00f1os (de ah\u00ed que se habilite la formulaci\u00f3n de nuevas preguntas y la construcci\u00f3n de nuevas respuestas): lejos de aquel clima de \u00e9poca de marcada nostalgia setentista que caracteriz\u00f3 a la primera etapa del kirchnerismo \u2013cuando se apel\u00f3 a la simbolog\u00eda de la \u201cjuventud maravillosa\u201d, a la reivindicaci\u00f3n del \u201cT\u00edo\u201d H\u00e9ctor C\u00e1mpora y en menor medida al rescate de la figura de John William Cooke como eminencia gris de la llamada Tendencia Revolucionaria del peronismo\u2013, hoy parecen haber recobrado fuerza algunos discursos que apelan a una reivindicaci\u00f3n (m\u00e1s o menos solapada en algunos, m\u00e1s o menos abierta en otros) de la \u00faltima dictadura militar bajo una advocaci\u00f3n similar (pero igualmente falsa): ayer, resguardar a la sociedad argentina de la guerrilla; hoy, reivindicar a las v\u00edctimas de aqu\u00e9lla guerrilla (enunciados similares, portavoces distintos: un mismo actor ideol\u00f3gico). Esto supone una novedad para estas cuatro d\u00e9cadas de democracia, no s\u00f3lo por el tono de esas reivindicaciones, sino tambi\u00e9n por sus repercusiones. En ambos climas, desde luego, se disputan los sentidos del pasado reciente.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n En cualquier caso, lo importante estriba en volver a interrogar ese pasado. Consideramos que restarle importancia o directamente soslayar un hecho como el asesinato de Rucci en la historia del peronismo, entra\u00f1a importantes consecuencias historiogr\u00e1ficas, y ello ha dado lugar a un sinn\u00famero de interpretaciones sobreideologizadas y hasta maniqueas sobre el periodo. El objetivo de este breve art\u00edculo es restituir algunas de las coordenadas del clima pol\u00edtico en la Argentina de 1973 (tema, por otra parte, profusamente visitado en los numerosos trabajos sobre aquel contexto).<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El marco m\u00e1s recurrente para analizar el tercer gobierno de Per\u00f3n se ha limitado, por lo general, en trazar una l\u00ednea de frontera entre la \u201cjuventud maravillosa\u201d y la llamada ortodoxia o derecha peronista, y de c\u00f3mo, apoy\u00e1ndose en estos \u00faltimos, Per\u00f3n hizo de su breve gesti\u00f3n un gobierno de \u201cderecha\u201d, liquidando as\u00ed el proceso de radicalizaci\u00f3n pol\u00edtica abierto desde mediados de los a\u00f1os \u201860. Este encuadre \u201ccl\u00e1sico\u201d presenta, a nuestro juicio, varios problemas. El primero de ellos entra\u00f1a el error de analizar la historia y la pol\u00edtica en t\u00e9rminos axiol\u00f3gicos: en consonancia con los l\u00facidos planteos de Pilar Calveiro en Pol\u00edtica y\/o Violencia (2005), creemos que no se puede comprender cabalmente ninguna de ambas esferas a partir del esquema binario de buenos\/malos y sus derivados (v\u00edctimas y victimarios, h\u00e9roes y traidores, \u00e1ngeles y demonios, etc.). El segundo, porque anula toda la complejidad de la cartograf\u00eda pol\u00edtica de la \u00e9poca, en particular la del propio peronismo: la mayor\u00eda de los estudios abordan este periodo reducen \u201clo pol\u00edtico\u201d al enfrentamiento entre la izquierda y la derecha peronistas, omitiendo el hecho de que hab\u00eda bastante vida pol\u00edtica m\u00e1s all\u00e1 de este enfrentamiento (y que, por cierto, es muy rica). Y tercero, porque reduce toda la orientaci\u00f3n ideol\u00f3gica del \u00faltimo gobierno de Per\u00f3n en funci\u00f3n de un \u00fanico elemento: su apoyatura en los sectores ortodoxos o de derecha en detrimento de la \u201cTendencia\u201d, enfoque que no s\u00f3lo invisibiliza a aqu\u00e9llas expresiones del peronismo y de las izquierdas que apoyaron al tercer gobierno peronista (que adem\u00e1s impugnaban la lucha armada en el contexto democr\u00e1tico), sino que adem\u00e1s excluye de su valoraci\u00f3n un sinn\u00famero de acciones de gobierno realizadas entre 1973-1974 que dif\u00edcilmente puedan catalogarse como \u201cderechistas\u201d\u00b9<\/span>. Se trata de un periodo de alt\u00edsima densidad hist\u00f3rica como para abordarlo desde recortes intencionados o reduccionistas.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Dicho esto, nuestro punto de partida es el siguiente: nada de lo que ocurri\u00f3 hacia el interior del peronismo en t\u00e9rminos de enfrentamiento entre el 25 de septiembre de 1973 hasta la muerte de Juan Domingo Per\u00f3n (1 de julio de 1974) puede escindirse del asesinato de Jos\u00e9 Ignacio Rucci. Ni el \u201cDocumento Reservado\u201d, ni las decisiones respecto a los gobiernos de las provincias de Buenos Aires y C\u00f3rdoba, ni las reformas para endurecer el C\u00f3digo Penal\u00b2<\/span>, ni la acci\u00f3n de las bandas paraestatales que participaron de la AAA 3 y ni siquiera el discurso de Per\u00f3n en la Plaza de Mayo durante el D\u00eda del Trabajador el 1 de mayo de 1974 pueden comprenderse sin tener en cuenta el impacto de aquel crimen. De ah\u00ed que nuestra hip\u00f3tesis es que, efectivamente, el crimen contra Rucci no s\u00f3lo cambi\u00f3 el clima pol\u00edtico de manera decisiva en aquella Argentina de 1973, sino que configur\u00f3 un punto de inflexi\u00f3n en la historia del peronismo. Veamos por qu\u00e9.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/300×300.jpg\u00bb alt=\u00bbYPF\u00bb title_text=\u00bb300×300″ url=\u00bbhttps:\/\/www.ypf.com\/Paginas\/home.aspx\u00bb url_new_window=\u00bbon\u00bb disabled_on=\u00bboff|on|on\u00bb _builder_version=\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb min_height=\u00bb248.1px\u00bb custom_margin=\u00bb14.3%||14.3%||true|false\u00bb custom_padding=\u00bb||50px|||\u00bb global_module=\u00bb5777″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][et_pb_text admin_label=\u00bbParrafo 1″ _builder_version=\u00bb4.22.1″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb17px\u00bb text_line_height=\u00bb1.5em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb inline_fonts=\u00bbRubik,Alkalami,Titillium Web\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n El peronismo y el clima pol\u00edtico de 1973<\/strong><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n \u00bfLa tensi\u00f3n hab\u00eda comenzado con el asesinato de Rucci? De ninguna manera. Las diferencias ideol\u00f3gicas entre las organizaciones armadas y la llamada burocracia sindical ya estaban planteadas y eran p\u00fablicas. Recordemos: se trataba de un contexto en el que los desacuerdos muchas veces se dirim\u00edan violentamente. Para entonces, ya hab\u00edan sido asesinados varios dirigentes sindicales: Augusto \u201cEl Lobo\u201d Vandor (secretario general de la Uni\u00f3n Obrera Metal\u00fargica) el 30 de junio de 1969, Jos\u00e9 Alonso (secretario general de la CGT, l\u00edder del Sindicato del Vestido) el 27 de agosto de 1970, Juli\u00e1n Moreno (secretario adjunto de la UOM Avellaneda) el 22 de enero de 1973, y Dirk Kloosterman (secretario general del Sindicato de Trabajadores Mec\u00e1nicos) el 22 de mayo de 1973, tres d\u00edas antes de la asunci\u00f3n de H\u00e9ctor C\u00e1mpora como presidente de la Naci\u00f3n. Tambi\u00e9n el 27 agosto de aquel a\u00f1o asesinar\u00edan a Marcelino Mansilla, secretario general de la Uni\u00f3n Obrera de la Construcci\u00f3n (Mar del<\/span> <\/span><\/p>\n Asimismo, desde los sectores m\u00e1s combativos del movimiento obrero se hab\u00edan planteado profundas cr\u00edticas al participacionismo, al macartismo y a las pr\u00e1cticas gangsteriles de algunos sindicalistas, pero no todas esas impugnaciones supon\u00edan necesariamente una aprobaci\u00f3n de la v\u00eda armada como m\u00e9todo de resoluci\u00f3n. De hecho el sindicalismo, a\u00fan en sus versiones m\u00e1s combativas, no sent\u00eda como propia la t\u00e1ctica de la lucha armada, y lo mismo ocurr\u00eda con gran parte de las organizaciones encuadradas dentro del peronismo. De ah\u00ed que en el contexto de 1973 se haya debatido bastante sobre este punto: la legitimidad de la lucha armada nuevo en el contexto democr\u00e1tico. El propio Che Guevara en 1960 (en su libro la \u201cLa Guerra de Guerrillas\u201d) hab\u00eda sentado posici\u00f3n al respecto: la lucha armada s\u00f3lo es v\u00e1lida contra dictaduras o tiran\u00edas. Sin embargo no todas las organizaciones estaban de acuerdo.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Por otro lado, lo que en un principio parec\u00eda un rumor subterr\u00e1neo hacia el interior del peronismo, empezar\u00eda a adquirir una consistencia cada vez m\u00e1s perceptible: los cada vez m\u00e1s frecuentes planteos de Montoneros en pos de \u201ccompartir la conducci\u00f3n\u201d del proceso con el propio Per\u00f3n empezaban a preocupar, y gener\u00f3 tensiones que fueron in crescendo. Tal como lo relata Juan Manuel Abal Medina (padre) en \u201cConocer a Per\u00f3n\u201d (2022), gran parte de dichas manifestaciones hab\u00edan tenido lugar durante la campa\u00f1a presidencial de C\u00e1mpora\u00b3, en la cual el protagonismo de la juventud fue sin dudas notable, en consonancia con proceso de marcado crecimiento (sobre todo desde sus organizaciones de superficie) de la militancia de Montoneros que se hab\u00eda abierto a partir de la ejecuci\u00f3n de Pedro Eugenio Aramburu, el 1 de junio de 1970. Tales planteos preocupaban al propio General y, por supuesto, a la rama sindical liderada por Rucci. El haber hecho p\u00fablica la intenci\u00f3n de \u201ccompartir la conducci\u00f3n\u201d con Per\u00f3n constitu\u00eda, en palabras del propio Abal Medina, \u201cuna consigna peligrosa (\u2026) porque exclu\u00eda a los otros y pretend\u00eda ponerse en pie de igualdad con Per\u00f3n\u201d (Abal Medina, 2022, p. 244).<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=\u00bbParrafo 1″ _builder_version=\u00bb4.21.0″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb17px\u00bb text_line_height=\u00bb1.5em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb inline_fonts=\u00bbRubik,Alkalami,Titillium Web\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n Estas son algunas de las coordenadas subyacentes a los incidentes que pasaron a la historia como la \u201cMasacre de Ezeiza\u201d, aquella fat\u00eddica jornada del 20 de junio de 1973 en la que frustr\u00f3 el reencuentro de Per\u00f3n con su pueblo y la militancia. Resulta importante detenerse en los hechos de esta jornada. Desde las p\u00e1ginas de \u201cEl Descamisado\u201d, \u00f3rgano de comunicaci\u00f3n oficial de Montoneros (m\u00e1s precisamente en los n\u00fameros 6, 7 y 8, correspondientes a los meses de junio y julio de 1973), se hab\u00eda se\u00f1alado a los integrantes de la comisi\u00f3n organizadora del regreso de Per\u00f3n como los culpables de los hechos sangrientos que enlutaron aqu\u00e9lla jornada: se mencionan los nombres de Osinde, L\u00f3pez Rega, Norma Kennedy, Alejandro Giovenco (de la Concentraci\u00f3n Nacional Universitaria), Brito Lima (Comando de Organizaci\u00f3n) y a la Juventud Sindical. Sin embargo, no se menciona entre los responsables a Rucci (s\u00f3lo hay una referencia a Jorge Sampedro, m\u00e1s conocido como el \u201cNegro\u201d Corea, entre los posibles torturadores del Hotel Internacional, entre cuyas v\u00edctimas hab\u00edan, llamativamente, militantes de la UOM, pero ninguno de la Tendencia). En un mismo sentido, Juan Manuel Abal Medina afirma que las responsabilidades del desastre se centraban sobre todo en Osinde y L\u00f3pez Rega. Al respecto, recuerda que el 12 de julio de 1973, durante una reuni\u00f3n (realizada a pedido del presidente C\u00e1mpora) que mantuviera en su propia casa con Mario Firmenich, Roberto Perd\u00eda\u2074<\/span> y H\u00e9ctor C\u00e1mpora (hijo), el apuntado principal por los hechos de Ezeiza fue L\u00f3pez Rega (Abal Medina, 2022, p. 307), quien ya por entonces fung\u00eda como ministro de Bienestar Social. Rucci<\/span> Los hechos mencionados fueron seguramente los m\u00e1s salientes hasta mediados de 1973, y que nos permiten aproximarnos al clima pol\u00edtico que reinaba por entonces en el peronismo. Tras la renuncia de C\u00e1mpora y Solano Lima en julio, se iniciar\u00eda el camino para el retorno de Per\u00f3n a la presidencia. Este hecho tambi\u00e9n ha sido interpretado de distintas maneras. Si Per\u00f3n no fue presidente antes fue porque las condiciones impuestas por la dictadura de Lanusse no lo permitieron, pero ese era el objetivo central y el anhelo <\/span>mayoritario. Tras su regreso definitivo, notablemente condicionado por las circunstancias, el paso siguiente era la realizaci\u00f3n de una nueva elecci\u00f3n para consagrarlo nuevamente como presidente de los argentinos. Aquel objetivo se cumpli\u00f3 el domingo 23 de septiembre de 1973, cuando la f\u00f3rmula Per\u00f3n-Per\u00f3n del Frente Justicialista de Liberaci\u00f3n (FREJULI) se impuso de manera abrumadora con el 62% de los votos (relegando a la UCR, con la f\u00f3rmula Balb\u00edn-De la R\u00faa, a un lejano segundo lugar con el 24,42%). Indudablemente se asist\u00eda a un clima de gran alegr\u00eda popular: tras dieciocho a\u00f1os, la mayor\u00eda peronista volv\u00eda a disfrutar de la alegr\u00eda de tener a Per\u00f3n presidente. Lo que nadie sospechaba en ese momento era lo que iba a suceder en pocas horas. La tempestuosa din\u00e1mica interna del peronismo hizo que esa ef\u00edmera alegr\u00eda pronto deviniera en un clima de perplejidad pol\u00edtica sin precedentes.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Rucci-1.jpg\u00bb title_text=\u00bbRucci 1″ _builder_version=\u00bb4.22.1″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][et_pb_text admin_label=\u00bbParrafo 1″ _builder_version=\u00bb4.21.0″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb17px\u00bb text_line_height=\u00bb1.5em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb inline_fonts=\u00bbRubik,Alkalami,Titillium Web\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n <\/span><\/strong><\/p>\n El asesinato de Rucci y la ruptura del clima pol\u00edtico<\/span><\/strong><\/p>\n <\/span><\/p>\n Resulta imperioso dimensionar el impacto que provoc\u00f3 la noticia en el estado de \u00e1nimo de la sociedad de aqu\u00e9llos a\u00f1os: el asesinato de Jos\u00e9 Ignacio Rucci ocurri\u00f3 tan s\u00f3lo dos d\u00edas despu\u00e9s del triunfo abrumador del peronismo en las urnas. La noticia de un Per\u00f3n nuevamente victorioso tras dieciocho a\u00f1os de exilio,se vio solapada instant\u00e1neamente por la noticia del asesinato del secretario general de la CGT, acaecida en medio de una atm\u00f3sfera enrarecida a nivel regional: hac\u00eda exactamente dos semanas hab\u00eda tenido lugar el derrocamiento y el suicidio del presidente Salvador <\/span>Allende. La conmoci\u00f3n pol\u00edtica que despert\u00f3 el asesinato de Rucci configur\u00f3 un hecho de primera magnitud: bastaron apenas unos segundos para que aqu\u00e9lla r\u00e1faga ametralladora que termin\u00f3 con su vida, cortara de cuajo aquel clima de alegr\u00eda y celebraci\u00f3n.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Inicialmente no se pens\u00f3 en la posibilidad de que la autor\u00eda del hecho fuera de Montoneros. Se especul\u00f3 que podr\u00eda haber sido el ERP (que sali\u00f3 a desligarse casi inmediatamente) e incluso se baraj\u00f3 la posibilidad de la propia CIA, habida cuenta del clima regional instaurado por golpe de Pinochet contra Allende. A\u00fan en aquel escenario convulsionado, y a pesar de los c\u00e1nticos que se hab\u00edan entonado desde la JP presagi\u00e1ndole a Rucci que correr\u00eda la misma suerte que Vandor, durante esos funestos instantes la escala de una acci\u00f3n de esa gravedad no entraba en la consideraci\u00f3n de nadie. Sin embargo, con el correr de los minutos, lo que hab\u00eda sido inicialmente una lejana sospecha que se inscrib\u00eda en el plano de lo improbable, se convirti\u00f3 r\u00e1pidamente en una certeza: los autores del crimen hab\u00edan sido los Montoneros. La informaci\u00f3n que hab\u00edan obtenido algunos funcionarios del propio gobierno nacional lo confirmaban, y se lo hicieron saber de inmediato al propio Per\u00f3n.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Durante el funeral de Rucci, el General se mostr\u00f3 notablemente abatido. Las frases que pronunci\u00f3 aquel d\u00eda respecto a lo que significaba para \u00e9l aqu\u00e9lla muerte fueron categ\u00f3ricas: \u201cEsos balazos fueron para m\u00ed; me cortaron las patas\u201d. Abal Medina (2022) rememora que la noticia tambi\u00e9n lo hab\u00eda demolido an\u00edmicamente, y que el hecho de haberse anoticiado de la autor\u00eda de Montoneros configuraba para \u00e9l un punto de no retorno (Abal Medina, 2022, pp. 332-35).<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n La autor\u00eda, sin embargo, no fue asumida inmediatamente por Montoneros\u2075<\/span>. Las motivaciones pol\u00edticas del crimen, tampoco fueron explicitadas, aunque casi todas las versiones al respecto coinciden en que se intent\u00f3 ejecutar una suerte de \u201capriete\u201d al propio Per\u00f3n para obligarlo a negociar espacios de poder pol\u00edtico\u2076<\/span>. Mucho se ha escrito y se ha especulado respecto de la influencia y\/o responsabilidad que pudieron haber tenido los integrantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) en este crimen\u2077<\/span>, pues ya para septiembre de 1973 estaban muy avanzadas las conversaciones con Montoneros para avanzar en la fusi\u00f3n de ambas organizaciones. Circula incluso <\/span>una versi\u00f3n bastante extendida de que las FAR habr\u00edan decidido y planificado la ejecuci\u00f3n de Rucci de manera unilateral, pero que en aras de no afectar el proceso de unidad, Montoneros opt\u00f3 por mantener una estricta reserva al respecto. Se trata de una tesis que incluso es defendida por muchos ex militantes de la organizaci\u00f3n, algunos de los cuales consideran asimismo que la ejecuci\u00f3n de Rucci configur\u00f3 un grave error pol\u00edtico. Lo concreto es que, a\u00fan en el caso de que dicha versi\u00f3n fuese <\/span>cierta, la fusi\u00f3n FAR-Montoneros fue oficializada p\u00fablicamente el 12 de octubre de 1973: el mismo d\u00eda de la ceremonia en la que Per\u00f3n asumi\u00f3 como presidente por tercera vez.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Rucci-2.jpeg\u00bb title_text=\u00bbRucci 2″ _builder_version=\u00bb4.22.1″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][et_pb_text admin_label=\u00bbParrafo 1″ _builder_version=\u00bb4.21.0″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb17px\u00bb text_line_height=\u00bb1.5em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb inline_fonts=\u00bbRubik,Alkalami,Titillium Web\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n Los repudios y las consecuencias pol\u00edticas<\/span><\/strong><\/p>\n <\/span><\/p>\n El asesinato de Rucci gener\u00f3 la condena de casi todo el arco pol\u00edtico y sindical. Entidades como la CGE emitieron duros comunicados de repudio y la CGT convoc\u00f3 a un paro con motivo del crimen: incluso Agust\u00edn Tosco (rival sindical e ideol\u00f3gico de Rucci) repudi\u00f3 el crimen y la violencia pol\u00edtica desde las p\u00e1ginas de Electrum, el semanario de Luz y Fuerza de C\u00f3rdoba, sindicato que tambi\u00e9n se pleg\u00f3 a la medida de fuerza. Se trata de un detalle may\u00fasculo, pero muy poco recordado. Asimismo, el padre Carlos M\u00fagica \u2013inicialmente una suerte de mentor para Montoneros, que se hab\u00eda convertido para entonces en uno de los principales impugnadores p\u00fablicos de la lucha armada en el contexto democr\u00e1tico\u2013, se expres\u00f3 por esos d\u00edas en t\u00e9rminos dur\u00edsimos contra la conducci\u00f3n de Firmenich y compa\u00f1\u00eda. Ello consta en muchas de sus charlas posteriores a septiembre de 1973.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El asesinato de Rucci tambi\u00e9n marc\u00f3 un punto de inflexi\u00f3n para la Tendencia (pues con este crimen se autoexcluy\u00f3 org\u00e1nicamente del peronismo) y propici\u00f3 rupturas internas. La pr\u00e9dica del Padre Carlos Mugica acompa\u00f1\u00f3 el proceso de debate interno y posterior fractura conocida como JP Lealtad, nacida en febrero de 1974 e impulsada, entre otros, por el Padre Galli, Patricio Jeanmaire y Eduardo Moreno (la g\u00e9nesis de esta escisi\u00f3n se encuentra ampliamente tratada en los trabajos de Daniela Slipak y en el libro \u201cLa Lealtad\u201d, de Aldo Duzdevich, Norberto Raffoul y Rodolfo Beltramini, publicado en 2015).<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Por otro lado, el asesinato de Rucci asest\u00f3 un golpe importante al esquema de gobernabilidad que se planteaba para llevar adelante el plan econ\u00f3mico del tercer gobierno peronista. M\u00e1s all\u00e1 del v\u00ednculo personal, el secretario general de la CGT le garantizaba a Per\u00f3n el control de los gremios para el sostenimiento del Pacto Social, concertado durante la presidencia de C\u00e1mpora (m\u00e1s precisamente el 8 junio de 1973) junto al ministro de Econom\u00eda, Jos\u00e9 Ber Gelbard y la Confederaci\u00f3n General Econ\u00f3mica (CGE), representada en ese momento por Julio Broner. El Pacto Social pod\u00eda funcionar, sobre todo, por la amplia adhesi\u00f3n de distintos sectores (empresariales, sindicales, pol\u00edticos, etc.) al liderazgo pol\u00edtico de Per\u00f3n. Rucci no ten\u00eda reemplazante para esa centralidad: no lo fue Adelino Romero, Segundo Palma ni mucho menos Casildo Herreras\u2078<\/span>.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Otra consecuencia directa fue el escalamiento de la violencia pol\u00edtica. Al d\u00eda siguiente del asesinato de Rucci, fue ejecutado en el barrio porte\u00f1o de Belgrano Enrique Grynberg, un joven militante del Ateneo Evita de la Juventud Peronista y miembro del Consejo de la Juventud Peronista en zona norte. Todav\u00eda nos preguntamos si sus autores fueron comandos sindicales o patotas provenientes del Ministerio de Bienestar Social. Lo cierto es que este crimen marcar\u00eda el inicio de un nuevo ciclo de violencia pol\u00edtica, cuya primera oleada se va a extender hasta la muerte de Per\u00f3n el 1 de julio de 1974. En este contexto, tanto las fuerzas de seguridad como muchas organizaciones peronistas opositoras a la Tendencia adquirir\u00edan un rol preponderante en los hechos de violencia.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=\u00bbParrafo 1″ _builder_version=\u00bb4.21.0″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb17px\u00bb text_line_height=\u00bb1.5em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb inline_fonts=\u00bbRubik,Alkalami,Titillium Web\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n Lo concreto es que con la incorporaci\u00f3n de la Polic\u00eda Federal (con Villar y Margaride a la cabeza), la Triple A se presentar\u00eda en sociedad como Alianza Anticomunista Argentina reivindicando por vez primera la autor\u00eda de un asesinato: Rodolfo Ortega Pe\u00f1a (asesinado el 31 de julio de 1974), y pasar\u00eda a formar parte constitutiva de un esquema represivo mayor junto a otros escuadrones (Comando <\/span>Libertadores de Am\u00e9rica en C\u00f3rdoba, el Comando Nacionalista del Norte en Tucum\u00e1n y el Comando Anticomunista del Litoral) estrechamente vinculados en t\u00e9rminos operativos a las FF.AA y a un plan represivo de alcance regional (tal y como surge de la evidencia de muchos juicios por cr\u00edmenes de lesa humanidad) y que de ninguna manera pod\u00edan responder (ni org\u00e1nica ni pol\u00edticamente) al mando centralizado del \u201cBrujo\u201d. En ese sentido, y dadas las evidentes vinculaciones operativas de algunos de los mencionados escuadrones con las Fuerzas Armadas, resulta notable el contraste entre las abundantes investigaciones sobre Triple A que ponen el acento sobre las responsabilidades del peronismo y la relativa ausencia de trabajos que profundicen en la investigaci\u00f3n de aqu\u00e9llos lazos que vinculan al accionar de dicha organizaci\u00f3n paraestatal con el Ej\u00e9rcito\u2079<\/span>, sobre todo teniendo en cuenta el hecho de que la Doctrina Francesa fue incorporada por esta fuerza a fines de los a\u00f1os \u201950, y fue el fundamento de la \u00abguerra antisubversiva\u00bb.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Bajo estas coordenadas podemos comprender un poco mejor el clima que reinaba aquel 1 de mayo de 1974, cuando Per\u00f3n se enfrent\u00f3 p\u00fablicamente con Montoneros durante el acto por la celebraci\u00f3n del D\u00eda del Trabajador y se pronunci\u00f3 abiertamente en respaldo de las organizaciones sindicales, haciendo \u00e9nfasis que \u201chab\u00edan visto a caer a sus dirigentes muertos\u201d. Las im\u00e1genes de aqu\u00e9lla jornada <\/span>grafican como ninguna otra la fractura hist\u00f3rica que tuvo lugar en el movimiento peronista tras el asesinato de Rucci. Tal vez las diferencias pol\u00edtico-ideol\u00f3gicas preexistentes podr\u00edan haber sido conducidas bajo otras circunstancias. Lo concreto es que Per\u00f3n fallecer\u00eda exactamente dos meses despu\u00e9s, el 1 de julio. Con su partida se cerr\u00f3 un ciclo hist\u00f3rico en cuya centralidad el viejo l\u00edder permaneci\u00f3 durante casi treinta a\u00f1os.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Algunos afirman que antes del desenlace, y a pesar de todo, el General intent\u00f3 restablecer los puentes con la juventud. Acaso ah\u00ed est\u00e1 la clave de la despedida pronunciada el 12 de junio, de marcada amplitud, que dej\u00f3 para la posteridad aqu\u00e9lla frase que se encuentra entre las m\u00e1s notables de la historia pol\u00edtica argentina: \u201cYo llevo en mis o\u00eddos la m\u00e1s maravillosa m\u00fasica que para m\u00ed es la palabra del Pueblo Argentino\u201d.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.22.1″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb17px\u00bb text_line_height=\u00bb1.5em\u00bb min_height=\u00bb17.5px\u00bb custom_margin=\u00bb2.5%|0%|2.5%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|9px|false|false\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb border_width_left=\u00bb2px\u00bb border_color_left=\u00bb#272727″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n (9) En este punto, nos gustar\u00eda destacar la relativa vacancia de l\u00edneas de investigaci\u00f3n vinculadas con la hip\u00f3tesis de la posible vinculaci\u00f3n y\/o subordinaci\u00f3n operativa de la Triple A con las \u00e1reas de Inteligencia del Ej\u00e9rcito y la SIDE, toda vez que existen evidencias en ese sentido que apuntan, entre otros, al Gral. Otto Paladino y que se vinculan el asesinato del Cnel. Mart\u00edn Rico y la desaparici\u00f3n del Cnel. Oscar Montiel en marzo de 1975, quienes por entonces se encontraban investigando los v\u00ednculos castrenses de la Triple A. Asimismo, debe mencionarse el nombre de An\u00edbal Gordon, reputado miembro de la Triple A y alfil principal del Gral. Otto Paladino. Gordon (quien fuera llamativamente uno de los liberados durante el \u201cDevotazo\u201d, el 25 de mayo de 1973) estuvo a cargo de la coordinaci\u00f3n represiva en el CCDTyE Orletti, en el barrio porte\u00f1o de Floresta.<\/span><\/h4>\n <\/span><\/span><\/em><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.22.1″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#272727″ background_color=\u00bb#f2f2f2″ custom_margin=\u00bb112px|||||\u00bb custom_padding=\u00bb14px|14px|14px|14px|true|true\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]Juan Pablo Kryskowski y Maximiliano Mendoza<\/strong><\/span><\/p>\n \u00bfTe gust\u00f3 la nota? Seguilos en sus redes<\/p>\n @jpkrysko<\/a> @@jpkrysko<\/a><\/p>\n @maximendoza<\/a> @maximendoza.ok<\/a>[\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/banner-escritores-copy.jpg\u00bb title_text=\u00bbbanner escritores copy\u00bb _builder_version=\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb custom_margin=\u00bb15%||||false|false\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][\/et_pb_column_inner][\/et_pb_row_inner][\/et_pb_column][et_pb_column type=\u00bb1_3″ _builder_version=\u00bb4.16″ custom_padding=\u00bb|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb custom_padding__hover=\u00bb|||\u00bb][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/300×300.jpg\u00bb alt=\u00bbYPF\u00bb title_text=\u00bb300×300″ url=\u00bbhttps:\/\/app.ypf.com\/\u00bb url_new_window=\u00bbon\u00bb align=\u00bbcenter\u00bb force_fullwidth=\u00bbon\u00bb disabled_on=\u00bbon|on|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.21.0″ custom_margin=\u00bb||3%|0%|false|false\u00bb global_module=\u00bb5784″ saved_tabs=\u00bball\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb src__hover_enabled=\u00bboff|desktop\u00bb src__hover=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/PicsArt_05-28-11.17.58.png\u00bb][\/et_pb_image][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/WhatsApp-Image-2023-03-13-at-16.37.45.jpeg\u00bb title_text=\u00bbWhatsApp Image 2023-03-13 at 16.37.45″ _builder_version=\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb custom_margin=\u00bb3%||3%||true|false\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][et_pb_code _builder_version=\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]
29 de septiembre de 2023<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/blockquote>\n
Plata).<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n
no aparece en la trama, al menos durante los primeros momentos. Ello resulta importante de destacar, toda vez que autores como Duzdevich (Infobae, 19\/06\/2023) sostienen que el se\u00f1alamiento de Rucci como co-responsable del desastre de Ezeiza, forma parte de una narrativa de legitimaci\u00f3n de su asesinato construida por Montoneros muy a posteriori<\/em> de los hechos del 20 de junio. Recordemos, por lo dem\u00e1s, que Rucci estaba acompa\u00f1ando a Per\u00f3n en el ch\u00e1rter que terminar\u00eda aterrizando aquel d\u00eda en la Base A\u00e9rea de Mor\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/blockquote>\n
Por \u00faltimo, pocos d\u00edas despu\u00e9s (m\u00e1s precisamente el 3 de octubre de 1973), se har\u00eda p\u00fablico desde las p\u00e1ginas del diario La Opini\u00f3n el conocido \u201cDocumento Reservado\u201d del Consejo Superior Peronista, que presentaba un cuadro de situaci\u00f3n conjuntamente con una serie de directivas para los gobernadores peronistas que deb\u00edan tomarse en virtud del asesinato de Jos\u00e9 Ignacio Rucci y de un \u201cestado de guerra\u201d ejecutado por grupos \u201cmarxistas, terroristas y subversivos\u201d contra el gobierno. Comenzaba, de esta manera, el ciclo de \u201cdepuraci\u00f3n ideol\u00f3gica\u201d que tendr\u00eda como principal protagonista a Jos\u00e9 L\u00f3pez Rega, acaso el personaje m\u00e1s oscuro en toda esta trama.<\/span><\/p>\n
Este documento, que algunos consideran el punto de partida del accionar de la Triple A, no puede escindirse del cuadro de situaci\u00f3n precedente. En la narrativa m\u00e1s habitual para presentar este cap\u00edtulo ominoso de la violencia paraestatal, suelen sobredimensionar el alcance del esquema represivo de dicha organizaci\u00f3n y rol de Jos\u00e9 L\u00f3pez Rega y hasta del propio Per\u00f3n. Sin \u00e1nimos exculpatorios, consideramos que debe establecerse una demarcaci\u00f3n: una cosa son las acciones llevadas adelante por bandas armadas del peronismo ortodoxo (con respaldo de funcionarios y estructuras estatales), y otra muy distinta es inscribir dicho proceso como el preludio inmediato del Terrorismo de Estado. Durante su primera etapa, las bandas lopezrreguistas y las patotas sindicales distaron mucho de conformar un escuadr\u00f3n de la muerte (en el sentido de la Doctrina Francesa, que vertebraron el accionar represivo de las fuerzas de seguridad). Si bien ambos planos parecen superponerse (pues comparten una misma naturaleza ilegal), lo cierto es que el accionar primario de la Triple A en los marcos formales de \u201cdepuraci\u00f3n ideol\u00f3gica\u201d, no adquiri\u00f3 la fisonom\u00eda de un escuadr\u00f3n de la muerte sino hasta mediados de 1974, a partir de la renuncia del Cnel. I\u00f1iguez a la jefatura de la Polic\u00eda Federal y m\u00e1s a\u00fan despu\u00e9s de la muerte de Per\u00f3n. Incluso durante la etapa \u201cdepurativa\u201d fue detenido en marzo de 1974 el propio Mario Firmenich, quien a pesar del clima reinante contra Montoneros, fue liberado por orden del propio presidente. Durante esa etapa, los hechos m\u00e1s salientes vinculados al accionar de la Triple A fueron dos: el atentado contra el senador radical Hip\u00f3lito Solari Yrigoyen (21 de noviembre de 1973) y el asesinato del Padre Carlos Mugica (11 de mayo de 1974).<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/span><\/h4>\n
(1)<\/span> Como ejemplos de ello, se pueden mencionar desde las iniciativas vinculadas al control del comercio exterior de granos, la promoci\u00f3n del la gesti\u00f3n obrera de las empresas del Estado (como el caso de SEGBA), la nacionalizaci\u00f3n de los dep\u00f3sitos bancarios, el alineamiento internacional dentro de la \u00f3rbita de los Pa\u00edses No Alineados, la posici\u00f3n planteada por el gobierno argentino durante la X Conferencia de los Ej\u00e9rcitos Americanos en oposici\u00f3n a los lineamientos de la Doctrina de Seguridad Nacional impulsada por Estados Unidos en Am\u00e9rica Latina, el impulso del desbloqueo diplom\u00e1tico y comercial con Cuba en los marcos del Pacto Andino (que incluy\u00f3 un pr\u00e9stamo de m\u00e1s de 1000 millones de USD al gobierno de Fidel Castro), la ley de inversiones extranjeras y una importante bater\u00eda de proyectos en materia agraria que no llegaron a consumarse, como la Ley Agraria y el Impuesto a la Renta Normal Potencial de la Tierra.<\/span><\/h4>\n
<\/span><\/h4>\n
(2) Impulsado luego de la acci\u00f3n del ERP en Azul en enero de 1974, que fue el segundo intento de toma de un cuartel militar por parte de la organizaci\u00f3n liderada por Mario Roberto Santucho desde la asunci\u00f3n del gobierno constitucional (el primero hab\u00eda sido el asalto al Comando de Sanidad en la Capital Federal, el 6 de setiembre de 1973).<\/span><\/h4>\n
<\/span><\/h4>\n
(3) En relaci\u00f3n con este punto, la decisi\u00f3n de participar del juego electoral en apoyo de las listas del FREJULI fue importante y constituy\u00f3 un acierto pol\u00edtico. La legitimidad que Montoneros ten\u00eda al interior del Movimiento se construy\u00f3 a partir de su hecho fundacional: el secuestro y ejecuci\u00f3n de Aramburu. Ese hecho tambi\u00e9n tuvo un alto impacto y gener\u00f3 un cambio importante en la din\u00e1mica del proceso pol\u00edtico en general y en la del peronismo en particular. Jorge Paladino, por entonces secretario general, conden\u00f3 la acci\u00f3n a trav\u00e9s de un comunicado, pero Per\u00f3n no lo hizo (ni entonces ni despu\u00e9s, y de hecho en el intercambio epistolar con la conducci\u00f3n de Montoneros, el General da muestras de aprobaci\u00f3n).
<\/span><\/h4>\n(4) De hecho, el propio Roberto Perd\u00eda reconoce que durante una reuni\u00f3n que mantuviera con Lorenzo Miguel, el jefe metal\u00fargico le aclar\u00f3 que el sindicalismo no ten\u00eda responsabilidad sobre lo ocurrido en Ezeiza.<\/span><\/h4>\n
<\/span><\/h4>\n
(5) En \u201cEvita Montonera\u201d (n\u00b0 5, 1975, \u00f3rgano de comunicaci\u00f3n de Montoneros durante su pase a la clandestinidad), la organizaci\u00f3n se adjudica el asesinato de Jos\u00e9 Ignacio Rucci con motivo de los hechos de Ezeiza. Este dato ha sido poco considerado a la hora de refutar aqu\u00e9llas versiones que sostienen que no hubo una asunci\u00f3n p\u00fablica por parte de la organizaci\u00f3n.\u00a0\u00a0
<\/span><\/h4>\n(6) El editorial firmado por Dardo Cabo en \u201cEl Descamisado\u201d (n\u00b0 20, del 20\/10\/1973), intitulado \u201cAnte la muerte de Jos\u00e9 Rucci\u201d, se afirmaba, entre otras cosas, que \u201cRucci era un buen muchacho. Lo cargaban en la UOM cuando andaba (mucho antes de ser siquiera interventor en San Nicol\u00e1s) con saco y corbata. Hasta trabita usaba, y el Lobo lo cargaba. Pero no era mal tipo. Ten\u00eda su historia de resistencia, de c\u00e1rcel. Las hab\u00eda pasado duras, como cualquiera de nosotros. De pronto aparece en al campo de Anchorena prendido en una cacer\u00eda del zorro. Apoyando a Anchorena para gobernador de la provincia da Buenos Aires. \u00bfQui\u00e9n entiende esto? (\u2026) Algo debe tener de transformador eso de ser secretario general. Algo muy grande para cambiar as\u00ed a la gente. Para que surjan como leales y los maten por traidores (\u2026) Por eso no hay que disfrazar la realidad. El asunto est\u00e1 adentro del movimiento\u201d.<\/span><\/h4>\n
(7) Estas versiones sostienen que los principales encargados del operativo que termin\u00f3 con la vida de Rucci fueron Juan Julio Roqu\u00e9 (\u201cLino\u201d), Horacio Antonio Arrue (\u201cPablo Cristiano\u201d) y Marcelo Kurlat (\u201cMonra\u201d), todos militantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR).<\/span><\/h4>\n
(8) Tras el asesinato de Rucci, quien se erigi\u00f3 como el hombre fuerte del sindicalismo fue otro metal\u00fargico, Lorenzo Miguel, un dirigente que, a diferencia del primero, representaba un estilo de conducci\u00f3n sindical mucho m\u00e1s af\u00edn al vandorismo y que, por lo dem\u00e1s, tampoco fue objeto de cuestionamientos por parte de la Tendencia.<\/p>\n
![\"Telam_1_Hora_Mas\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/imgur.com\/0UEzdQQ.gif?w=1080&ssl=1\")
<\/a>[\/et_pb_code][et_pb_code _builder_version=\u00bb4.21.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb custom_margin=\u00bb3%||3%||true|false\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb] ![\"Descripci\u00f3n](\"https:\/\/i0.wp.com\/imgur.com\/v6c3ktC.png?w=1080&ssl=1\")
<\/a>[\/et_pb_code][et_pb_blog fullwidth=\u00bboff\u00bb posts_number=\u00bb9″ include_categories=\u00bb7,11,8,9,10″ meta_date=\u00bbj M,Y\u00bb use_manual_excerpt=\u00bboff\u00bb excerpt_length=\u00bb80″ show_author=\u00bboff\u00bb show_categories=\u00bboff\u00bb show_pagination=\u00bboff\u00bb masonry_tile_background_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb disabled_on=\u00bbon|off|off\u00bb module_class=\u00bbpa-blog \u00bb _builder_version=\u00bb4.18.0″ header_font=\u00bb|700|||||||\u00bb header_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb header_font_size=\u00bb20px\u00bb body_font=\u00bb|600|||||||\u00bb body_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb meta_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb read_more_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb background_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb min_height=\u00bb2595.9px\u00bb custom_margin=\u00bb-9%||1%||false|false\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb0%||||false|false\u00bb custom_margin_phone=\u00bb\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|desktop\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|||\u00bb header_text_shadow_style=\u00bbpreset3″ header_text_shadow_color=\u00bb#000000″ body_text_shadow_style=\u00bbpreset3″ body_text_shadow_color=\u00bb#000000″ meta_text_shadow_style=\u00bbpreset3″ meta_text_shadow_color=\u00bb#000000″ border_color_all_image=\u00bb#FFFFFF\u00bb border_width_top_image=\u00bb2px\u00bb text_shadow_style=\u00bbpreset3″ text_shadow_blur_strength=\u00bb0.54em\u00bb text_shadow_color=\u00bb#000000″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_blog][et_pb_code _builder_version=\u00bb4.16″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n