[et_pb_section fb_built=\u00bb1″ disabled_on=\u00bbon|on|on\u00bb _builder_version=\u00bb4.18.0″ disabled=\u00bbon\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.18.0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.18.0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_text disabled_on=\u00bbon|on|on\u00bb _builder_version=\u00bb4.18.0″ custom_padding=\u00bb||28px|||\u00bb disabled=\u00bbon\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]Por Dante Sabatto<\/b> | \u00bfPor qu\u00e9 los gobiernos liberales siempre terminan entreg\u00e1ndole las llaves a los Trump y Meloni del mundo? Dante analiza el momento hegem\u00f3nico que represent\u00f3 el gobierno de Obama y sus consecuencias para la pol\u00edtica.[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=\u00bb1″ use_custom_gutter=\u00bbon\u00bb gutter_width=\u00bb1″ specialty=\u00bbon\u00bb padding_left_2=\u00bb1%\u00bb padding_top_bottom_link_1=\u00bbfalse\u00bb padding_top_bottom_link_2=\u00bbfalse\u00bb padding_left_right_link_1=\u00bbfalse\u00bb padding_left_right_link_2=\u00bbfalse\u00bb _builder_version=\u00bb4.18.0″ custom_padding=\u00bb0px|0px|0px|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb2_3″ specialty_columns=\u00bb2″ _builder_version=\u00bb4.16″ custom_padding=\u00bb|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb custom_padding__hover=\u00bb|||\u00bb][et_pb_row_inner _builder_version=\u00bb4.18.0″ background_color=\u00bb#ffffff\u00bb background_enable_image=\u00bboff\u00bb custom_margin=\u00bb40px||20px||false|false\u00bb custom_padding=\u00bb12px|0px|12px|0px|true|true\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column_inner saved_specialty_column_type=\u00bb2_3″ _builder_version=\u00bb4.18.0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.18.0″ text_font=\u00bb|600|||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#2F3568″ text_font_size=\u00bb18px\u00bb header_text_align=\u00bbcenter\u00bb header_font_size=\u00bb35px\u00bb background_color=\u00bbRGBA(255,255,255,0)\u00bb background_layout=\u00bbdark\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb|||13px|false|false\u00bb border_color_all=\u00bb#FFFFFF\u00bb border_width_left=\u00bb6px\u00bb border_color_left=\u00bb#033332″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
Urbe<\/strong><\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.18.0″ text_font=\u00bb|300|||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_line_height=\u00bb1.4em\u00bb header_font=\u00bb|700||on|||||\u00bb header_text_align=\u00bbleft\u00bb header_text_color=\u00bb#272727″ header_font_size=\u00bb57px\u00bb background_color=\u00bbRGBA(255,255,255,0)\u00bb background_enable_image=\u00bboff\u00bb background_size=\u00bbstretch\u00bb width=\u00bb100%\u00bb module_alignment=\u00bbleft\u00bb min_height=\u00bb71px\u00bb custom_margin=\u00bb3%|0%|3%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb|0%|4px|0%|false|true\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.18.0″ text_font=\u00bb||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#272727″ text_font_size=\u00bb18px\u00bb header_text_align=\u00bbcenter\u00bb header_text_color=\u00bb#057E7E\u00bb header_font_size=\u00bb35px\u00bb text_orientation=\u00bbjustified\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb|||13px|false|false\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ border_width_left=\u00bb6px\u00bb border_color_left=\u00bb#033332″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″]<\/p>\n Por Dante Sabatto<\/b> [\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/WhatsApp-Image-2022-11-08-at-5.19.59-PM.jpeg\u00bb title_text=\u00bbWhatsApp Image 2022-11-08 at 5.19.59 PM\u00bb disabled_on=\u00bboff|off|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.18.0″ background_enable_image=\u00bboff\u00bb custom_margin=\u00bb5%|0%|5%|0%|true|true\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb\u00bb custom_margin_phone=\u00bb6%|0%|6%|0%|true|true\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][\/et_pb_column_inner][\/et_pb_row_inner][et_pb_row_inner column_structure=\u00bb1_2,1_2″ use_custom_gutter=\u00bbon\u00bb gutter_width=\u00bb1″ make_equal=\u00bbon\u00bb disabled_on=\u00bbon|off|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.16″ background_color=\u00bb#ffffff\u00bb custom_margin=\u00bb||||false|false\u00bb custom_padding=\u00bb0px||0px|0%|false|false\u00bb locked=\u00bboff\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column_inner type=\u00bb1_2″ saved_specialty_column_type=\u00bb2_3″ _builder_version=\u00bb4.16″ background_color=\u00bb#ffffff\u00bb custom_css_main_element=\u00bbwidth: 60% !important;\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_column_inner][et_pb_column_inner type=\u00bb1_2″ saved_specialty_column_type=\u00bb2_3″ _builder_version=\u00bb4.16″ custom_css_main_element=\u00bb||width: 40% !important;||margin: auto;||display: flex;||flex-direction: column;||justify-content: center;\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_code _builder_version=\u00bb4.16″ text_orientation=\u00bbcenter\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb custom_margin=\u00bb2%||2%||true|false\u00bb custom_padding=\u00bb|6.7%||6.7%|false|true\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb] Cuando Trump fue derrotado en las elecciones de 2020, sostuvimos que era m\u00e1s importante que nunca recordar que su ascenso no hab\u00eda sido <\/span>un golpe de suerte<\/span><\/a>. Fue una lectura a contratiempo, que se\u00f1alaba la fortaleza del derrotado y la debilidad del vencedor. Un argumento de ese tipo, contrario a la evidencia literal del presente, no surge de la nada. Ha transcurrido m\u00e1s de un a\u00f1o y medio desde la asunci\u00f3n de Biden, y no hay muchas sorpresas. Luego de una breve etapa de Rooseveltismo grandilocuente, en la que parec\u00eda que el keynesianismo retornaba como si nunca se hubiera ido, <\/span>los dem\u00f3cratas volvieron a sus costumbres<\/b>: un gobierno flojo de ideas y sorprendentemente h\u00e1bil a la hora de hallar excusas para el constante incumplimiento de sus promesas de campa\u00f1a.<\/span><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Biden era el vicepresidente de Obama, la mitad conservadora que el establishment pod\u00eda permitir en la campa\u00f1a renovadora de un hombre que promet\u00eda ser el primer presidente afroamericano de la historia. En este sentido, <\/span>el retorno a Biden post Trump no es solo una vuelta a las condiciones que hab\u00edan generado la emergencia de un dirigente ultrareaccionario<\/b> preparado para llevarse puesto el establishment pol\u00edtico, sino que es un regreso a<\/span> los elementos menos l\u00facidos de ese proceso<\/b>.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n \u00bfQu\u00e9 es Biden? Es un dem\u00f3crata, sin duda; un moderado, dir\u00e1n algunos; la nueva cara del neoliberalismo como modelo global encabezado por Estados Unidos. Al fin y al cabo, <\/span>Biden es un liberal<\/b>. No es un conservador, porque no cree en la necesidad de que las tradiciones culturales organicen a la sociedad en torno a estructuras r\u00edgidas. No es un progresista, porque no conf\u00eda en avances sucesivos que transformen el orden sociopol\u00edtico en pos de ciertos ideales. Es un liberal, es decir que conf\u00eda en que la autorregulaci\u00f3n de los mecanismos institucionales vigentes y el esfuerzo de los individuos promuevan un orden social tan justo como sea posible.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Y en las \u00faltimas d\u00e9cadas, <\/span>el liberalismo parece ser consistentemente aquello que abre la puerta al retorno del autoritarismo reprimido.<\/b> Las formas que este puede adoptar son m\u00faltiples, tanto como los t\u00e9rminos que lo nombran: populismos de derecha, neoconservadurismos, iliberalismos, postfascismos, etc\u00e9tera. Estas reacciones trabajan activa y expl\u00edcitamente sobre los l\u00edmites del liberalismo. Sobre su protecci\u00f3n de las formas por las formas en s\u00ed, activan una disputa por el contenido.<\/span><\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Todos los valores del liberalismo son subvertidos y se\u00f1alados como corruptos, y a la vez se les oponen su versiones oscuras. <\/span>El pluralismo es denunciado como un dominio encubierto<\/b>, que puede adoptar versiones antisemitas o xen\u00f3fobas diversas, y se levanta contra \u00e9l la defensa de un dominio abierto. <\/span>El laissez-faire es considerado mera debilidad<\/b>, contra la que se promueve un autoritarismo de mercado. <\/span>La apertura a relaciones internacionales m\u00e1s diversas se configura como un abandono del inter\u00e9s nacional<\/b> y se le opone un aislacionismo terrorista.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n La articulaci\u00f3n entre mercadofilia pura y autoritarismo policial no deber\u00eda sorprendernos. Al fin y al cabo, son los liberales qui\u00e9nes insisten en la necesidad de un liberalismo pol\u00edtico y econ\u00f3mico en simult\u00e1neo, mientras que desde una izquierda no liberal siempre hemos planteado que, en palabras de Polanyi, \u201cel libre mercado fue planeado; el planeamiento, no\u201d. El problema para nosotros, justamente, es que la reacci\u00f3n de derecha <\/b>est\u00e1 acertada<\/i><\/b> en sostener que tras el pluralismo de los papeles se ejerce una hegemon\u00eda de los hechos<\/b>. No tiene raz\u00f3n en sostener que esa hegemon\u00eda es la de una conspiraci\u00f3n global sionista, por supuesto: ah\u00ed debe ir nuestra cr\u00edtica. Pero que los Estados Unidos se conviertan en garantes de la estabilidad democr\u00e1tica en otros pa\u00edses no es bueno aunque se trate de frenar el posible golpe bolsonarista<\/b>: aceptarlo (e incluso reclamar su intervenci\u00f3n) es ceder ante el chantaje obamista.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Durante d\u00e9cadas se ha se\u00f1alado la debilidad de la izquierda, su incapacidad de construir im\u00e1genes cre\u00edbles de emancipaci\u00f3n luego de la revoluci\u00f3n conservadora y la Ca\u00edda del Muro, su nostalgia, su elitismo intelectual y su consecuente aislamiento de los sectores populares e incluso las clases medias. <\/span>\u00bfY la debilidad del liberalismo dominante, ese que siempre termina entreg\u00e1ndole las llaves a los Trump, Johnson y Orb\u00e1n del mundo?<\/b><\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/DKS_600x600_CUBO-3D-01.png\u00bb alt=\u00bbYPF\u00bb url=\u00bbhttps:\/\/www.ypf.com\/Paginas\/home.aspx\u00bb url_new_window=\u00bbon\u00bb disabled_on=\u00bboff|on|on\u00bb _builder_version=\u00bb4.18.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb min_height=\u00bb248.1px\u00bb custom_margin=\u00bb14.3%||14.3%||true|false\u00bb custom_padding=\u00bb||50px|||\u00bb global_module=\u00bb5777″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Screenshot_29.png\u00bb title_text=\u00bbScreenshot_29″ disabled_on=\u00bboff|off|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.18.0″ background_enable_image=\u00bboff\u00bb custom_margin=\u00bb5%|0%|5%|0%|true|true\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb\u00bb custom_margin_phone=\u00bb6%|0%|6%|0%|true|true\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.18.0″ text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb17px\u00bb text_line_height=\u00bb1.5em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb inline_fonts=\u00bbABeeZee\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n <\/span><\/p>\n \u00bfQu\u00e9 es el liberalismo ahora, en el siglo XXI? <\/span>A lo largo de la historia, se plante\u00f3 como la ideolog\u00eda pura de la burgues\u00eda, deste\u00f1ida de las implicancias feudales del conservadurismo religioso, de las tendencias totalitarias de progresistas y reaccionarios. Y durante siglos, se configur\u00f3 en oposiciones dial\u00e9cticas con sus enemigos: fue ateo, contra el clero; republicano, contra las monarqu\u00edas; dem\u00f3crata, contra los autoritarismos; globalista, contra los nacionalismos; capitalista, contra los socialismos; institucionalista, contra los revolucionarios.<\/span><\/span><\/b><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Una hip\u00f3tesis podr\u00eda ser la siguiente: <\/span>en los a\u00f1os 80, el liberalismo <\/span>se qued\u00f3 solo<\/span>. El fin de las ideolog\u00edas fue el fin de las ideolog\u00edas no liberales, precisamente porque el liberalismo se presentaba como una ideolog\u00eda no ideol\u00f3gica, no distorsionante ni distorsionada. La instituci\u00f3n de su versi\u00f3n \u201cneo\u201d lo hizo presentarse como \u201caquello con lo que nadie puede estar en desacuerdo\u201d, pero a la vez lo puso en evidencia. El liberalismo es solo una ideolog\u00eda m\u00e1s. Precisamente de esta arrogancia parte su actual debilidad, que ha convertido su defensa en poco m\u00e1s que un chantaje: \u201csomos nosotros, o el abismo\u201d. <\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Pero podr\u00edamos responder a esta hip\u00f3tesis. <\/span>Aceptar que el liberalismo se ha quedado solo, \u00bfno es al fin y al cabo comprar, si bien en la g\u00f3ndola de la izquierda, la ideolog\u00eda del realismo capitalista?<\/span> \u00bfNo implica que creemos efectivamente que no hay alternativa?<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El hegem\u00f3n liberal ha soportado, en el siglo XXI, m\u00faltiples ataques a su promesa ideol\u00f3gica del fin de la pol\u00edtica. Si nos centramos en el locus por excelencia de este hegem\u00f3n, Estados Unidos, podemos advertir dos ataques fundamentales. El primero, el 11 de septiembre de <\/span>2001<\/span>: la respuesta fue la convocatoria a <\/span>una guerra de las fuerzas del bien contra las del mal<\/span>, una absolutizaci\u00f3n tal del Enemigo que produjo un desertificaci\u00f3n instant\u00e1nea del campo pol\u00edtico. El liberalismo como promesa sali\u00f3 favorecido de este ataque: demostr\u00f3, una vez m\u00e1s, que su debilidad era en s\u00ed misma su fortaleza.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El segundo ataque es el de <\/span>2008<\/span>: la crisis econ\u00f3mica presentaba un nuevo flanco a la ideolog\u00eda del fin del tiempo. Conocemos el salvataje econ\u00f3mico que produjo el sistema, y tambi\u00e9n las consecuencias nefastas que tuvo en los 14 a\u00f1os desde que se llev\u00f3 a cabo. Pero tambi\u00e9n conocemos su triunfo: <\/span>no hubo un momento populista-progresista en los Estados Unidos<\/span> capaz de reconfigurar el campo pol\u00edtico. <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n La conclusi\u00f3n de estas respuestas fue un llamado, <\/span>una convocatoria abierta a un nuevo s\u00edmbolo capaz de enfrentar las nuevas dificultades<\/span>. Ese llamado fue respondido por Barack Obama, que durante 2008 se impuso primero en la interna dem\u00f3crata, contra Hillary Clinton, y luego en la elecci\u00f3n general, contra John McCain. <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Para los Estados Unidos, <\/span>el obamismo fue una nueva fase hist\u00f3rica que abri\u00f3 lugar a lo que fue reconocido, tanto por dem\u00f3cratas como por republicanos, como una guerra cultural<\/span>. Guerra de tipo asim\u00e9trica, en la medida en que el liberalismo despleg\u00f3, durante ocho a\u00f1os y la connivencia de un sector del establishment republicano, una de las m\u00e1s grandes pantomimas de la pol\u00edtica contempor\u00e1nea.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El obamismo represent\u00f3 <\/span>la aceptaci\u00f3n generalizada de la revelaci\u00f3n del car\u00e1cter aristocr\u00e1tico de la federaci\u00f3n norteamericana y la imposici\u00f3n de la hipocres\u00eda como forma de vida<\/span>. El presidente encarn\u00f3 no solo la domesticaci\u00f3n de la desigualdad econ\u00f3mica como problema pol\u00edtico, no solo la desaparici\u00f3n del racismo y el sexismo, sino m\u00e1s bien la muerte del conflicto en s\u00ed. El producto cultural hegem\u00f3nico del obamismo es, por supuesto, el musical <\/span>Hamilton<\/span>: la historia de los padres fundadores (esclavistas) representada por actores negros y latinos, bajo las formas est\u00e9ticas de estas <\/span>minor\u00edas<\/span>.<\/span> \u00bfPuede el subalterno hablar? En el obamismo, puede incluso rapear la Declaraci\u00f3n de Independencia.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Pero, como dec\u00edamos al comienzo, todo esto desemboc\u00f3 en 2016 en el fin de la ilusi\u00f3n. No hay que confundirse: leer la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca como un inicio o un despertar es un grave error. Se trata del pasaje de algo latente a algo presente y activo: la batalla ya estaba teniendo lugar.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Screenshot_30.png\u00bb title_text=\u00bbScreenshot_30″ disabled_on=\u00bboff|off|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.18.0″ background_enable_image=\u00bboff\u00bb custom_margin=\u00bb5%|0%|5%|0%|true|true\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb\u00bb custom_margin_phone=\u00bb6%|0%|6%|0%|true|true\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.18.0″ text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb17px\u00bb text_line_height=\u00bb1.5em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||30px|||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb inline_fonts=\u00bbABeeZee\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n <\/b><\/p>\n Lo que hay que aprender de la etapa obamista es la grosera dial\u00e9ctica de debilidad y fortaleza que constituye al liberalismo contempor\u00e1neo<\/b>. De los momentos de m\u00e1xima debilidad y potencial crisis hegem\u00f3nica surgen las fuerzas para convocar a una nueva figura capaz de sostener la pax imperial. Pero ser\u00eda errado ver a Barack Obama como un presidente fuerte: su est\u00e9tica aristocr\u00e1tica (ni hablar de los desplantes seudo-mon\u00e1rquicos de los Clinton ante su derrota electoral) es un velo que apenas logra ocultar a un aparato pol\u00edtico puesto completamente al servicio de intereses corporativos externos, sin ning\u00fan lugar para la intervenci\u00f3n democr\u00e1tica. All\u00ed radica su debilidad intr\u00ednseca, que se expresa en el modo en que es incapaz, una y otra vez, de imponer un dique de contenci\u00f3n verdadero a las fuerzas de la derecha conservadora.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Lo que hay que aprender es a rechazar la tentaci\u00f3n obamista<\/b>: la de buscar grandes l\u00edderes simb\u00f3licos que encarnen corporalmente el fin de los conflictos en pos de un consenso que, para peor de males, no ha sido efectivamente logrado sino solo representado como una supuesta hegemon\u00eda a la que nadie en su sano juicio puede oponerse. Por supuesto, Obama logr\u00f3 gobernar el pa\u00eds durante ocho a\u00f1os y dej\u00f3 un legado relevante para la historia estadounidense.\u00a0<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Sin embargo, ese legado incluye <\/span>una enfermedad secreta<\/b>, de la que muchas veces somos por largo tiempo portadores asintom\u00e1ticos. Es el error de creerse el cuento que estamos contando. Creer, efectivamente, que ese consenso existe, que nadie en su sano juicio podr\u00eda oponerse a \u00e9l, <\/span>que la fortaleza no ha surgido de una inversi\u00f3n hist\u00f3rica de la debilidad a la que puede retornar muy sencillamente<\/b>.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Cuando escribo estas l\u00edneas, <\/span>casi toda Am\u00e9rica del Sur es gobernada por fuerzas progresistas o de izquierda<\/b>. casi todas ellas se han recostado sobre coaliciones ampl\u00edsimas (el gobierno de Petro incluye a ambos polos del tradicional bipartidismo colombiano; Lula llev\u00f3 a un viejo adversario como vice y cont\u00f3 con el apoyo de los promotores del impeachment a Dilma; por no hablar del Frente de Todos) o sobre sectores moderados internos o externos a la fuerza gobernante (las convocatorias a economistas cl\u00e1sicos y experimentados en Chile y Colombia, y probablemente en Brasil, dan cuenta de ello, as\u00ed como el apoyo de Evo a Arce sobre Choquehuanca en Bolivia).<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Todos estos gobiernos est\u00e1n enfrentando muy severas restricciones para la imposici\u00f3n de los elementos m\u00e1s simples de su agenda. <\/span>M\u00e1s que nunca, es preciso levantar barreras contra la tentaci\u00f3n obamista, la de creer en la escenificaci\u00f3n de un consenso imposible<\/b>. Es una condici\u00f3n necesaria, pero por supuesto no suficiente, para evitar que la transici\u00f3n a un nuevo trumpismo se vuelva inevitable.<\/span><\/span><\/p>\n <\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.18.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_text_color=\u00bb#272727″ background_color=\u00bb#f2f2f2″ custom_margin=\u00bb112px|||||\u00bb custom_padding=\u00bb14px|14px|14px|14px|true|true\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]Dante Sabatto<\/strong><\/span><\/p>\n \u00bfTe gust\u00f3 la nota? Seguilo en sus redes 👇<\/p>\n @dante_sabatto<\/a> @dante_sabatto<\/a>[\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/PaginaWeb_DivisorUrbe-1.png\u00bb title_text=\u00bbP\u00e1ginaWeb_DivisorCultura\u00bb align=\u00bbcenter\u00bb _builder_version=\u00bb4.18.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb custom_margin=\u00bb111px|||||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][\/et_pb_column_inner][\/et_pb_row_inner][\/et_pb_column][et_pb_column type=\u00bb1_3″ _builder_version=\u00bb4.16″ custom_padding=\u00bb|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb custom_padding__hover=\u00bb|||\u00bb][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/DKS_600x600_CUBO-3D-01.png\u00bb alt=\u00bbYPF\u00bb title_text=\u00bbypf\u00bb url=\u00bbhttps:\/\/www.ypf.com\/Paginas\/home.aspx\u00bb url_new_window=\u00bbon\u00bb align=\u00bbcenter\u00bb disabled_on=\u00bbon|on|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.18.0″ custom_margin=\u00bb||20%|0%|false|false\u00bb global_module=\u00bb5784″ saved_tabs=\u00bball\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb src__hover_enabled=\u00bboff|desktop\u00bb src__hover=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/PicsArt_05-28-11.17.58.png\u00bb][\/et_pb_image][et_pb_blog fullwidth=\u00bboff\u00bb posts_number=\u00bb9″ include_categories=\u00bb7,11,8,9,10″ meta_date=\u00bbj M,Y\u00bb use_manual_excerpt=\u00bboff\u00bb excerpt_length=\u00bb80″ show_author=\u00bboff\u00bb show_categories=\u00bboff\u00bb show_pagination=\u00bboff\u00bb masonry_tile_background_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb disabled_on=\u00bbon|off|off\u00bb module_class=\u00bbpa-blog \u00bb _builder_version=\u00bb4.18.0″ header_font=\u00bb|700|||||||\u00bb header_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb header_font_size=\u00bb20px\u00bb body_font=\u00bb|600|||||||\u00bb body_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb meta_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb read_more_text_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb background_color=\u00bb#FFFFFF\u00bb custom_margin=\u00bb-9%||1%||false|false\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb0%||||false|false\u00bb custom_margin_phone=\u00bb\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|desktop\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|||\u00bb header_text_shadow_style=\u00bbpreset3″ header_text_shadow_color=\u00bb#000000″ body_text_shadow_style=\u00bbpreset3″ body_text_shadow_color=\u00bb#000000″ meta_text_shadow_style=\u00bbpreset3″ meta_text_shadow_color=\u00bb#000000″ border_color_all_image=\u00bb#FFFFFF\u00bb border_width_top_image=\u00bb2px\u00bb text_shadow_style=\u00bbpreset3″ text_shadow_blur_strength=\u00bb0.54em\u00bb text_shadow_color=\u00bb#000000″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_blog][et_pb_code _builder_version=\u00bb4.16″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\nlA TENTACI\u00d3N OBAMISTA<\/h1>\n
09 de noviembre de 2022<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n
La debilidad<\/b><\/span><\/h1>\n
<\/blockquote>\n
La fortaleza<\/span><\/strong><\/span><\/b><\/span><\/h1>\n
<\/blockquote>\n
La tentaci\u00f3n<\/b><\/span><\/h1>\n