[et_pb_section fb_built=\u00bb1″ disabled_on=\u00bbon|on|on\u00bb _builder_version=\u00bb4.16″ disabled=\u00bbon\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.17.4″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.16″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_text disabled_on=\u00bbon|on|on\u00bb _builder_version=\u00bb4.18.0″ custom_padding=\u00bb||28px|||\u00bb disabled=\u00bbon\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]Por Santiago Mitnik | Cuando v\u00ed a Cristina pedir a la militancia que cantara la marcha peronista, sent\u00ed que algo estaba pasando. En esta nota, exploramos la historia y el presente del kirchnerismo y el massismo para pensar su futuro.[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=\u00bb1″ use_custom_gutter=\u00bbon\u00bb gutter_width=\u00bb1″ specialty=\u00bbon\u00bb padding_left_2=\u00bb1%\u00bb padding_top_bottom_link_1=\u00bbfalse\u00bb padding_top_bottom_link_2=\u00bbfalse\u00bb padding_left_right_link_1=\u00bbfalse\u00bb padding_left_right_link_2=\u00bbfalse\u00bb _builder_version=\u00bb4.16″ custom_padding=\u00bb0px||0px|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb2_3″ specialty_columns=\u00bb2″ _builder_version=\u00bb4.16″ custom_padding=\u00bb|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb custom_padding__hover=\u00bb|||\u00bb][et_pb_row_inner _builder_version=\u00bb4.16″ background_color=\u00bb#ffffff\u00bb custom_padding=\u00bb0px||0px|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column_inner saved_specialty_column_type=\u00bb2_3″ _builder_version=\u00bb4.16″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.17.4″ text_font=\u00bb|600|||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#033332″ text_font_size=\u00bb18px\u00bb header_text_align=\u00bbcenter\u00bb header_font_size=\u00bb35px\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
OPINI\u00d3N<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.18.0″ header_font=\u00bb|700||on|||||\u00bb header_text_align=\u00bbleft\u00bb header_text_color=\u00bb#057E7E\u00bb custom_margin=\u00bb3%|0%|3%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb|0%||0%|false|true\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.17.4″ text_font=\u00bb||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#057E7E\u00bb text_font_size=\u00bb18px\u00bb header_text_align=\u00bbcenter\u00bb header_text_color=\u00bb#057E7E\u00bb header_font_size=\u00bb35px\u00bb text_orientation=\u00bbjustified\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
Por Santiago Mitnik<\/b>
24\/08\/2022<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/banner-4.jpg\u00bb title_text=\u00bbPlantillasNotas\u00bb disabled_on=\u00bboff|off|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.18.0″ background_enable_image=\u00bboff\u00bb custom_margin=\u00bb5%|0%|5%|0%|true|true\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb\u00bb custom_margin_phone=\u00bb6%|0%|6%|0%|true|true\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][\/et_pb_column_inner][\/et_pb_row_inner][et_pb_row_inner column_structure=\u00bb1_2,1_2″ use_custom_gutter=\u00bbon\u00bb gutter_width=\u00bb1″ make_equal=\u00bbon\u00bb disabled_on=\u00bbon|off|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.16″ background_color=\u00bb#ffffff\u00bb custom_margin=\u00bb||||false|false\u00bb custom_padding=\u00bb0px||0px|0%|false|false\u00bb locked=\u00bboff\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column_inner type=\u00bb1_2″ saved_specialty_column_type=\u00bb2_3″ _builder_version=\u00bb4.16″ background_color=\u00bb#ffffff\u00bb custom_css_main_element=\u00bbwidth: 60% !important;\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_column_inner][et_pb_column_inner type=\u00bb1_2″ saved_specialty_column_type=\u00bb2_3″ _builder_version=\u00bb4.16″ custom_css_main_element=\u00bb||width: 40% !important;||margin: auto;||display: flex;||flex-direction: column;||justify-content: center;\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_code _builder_version=\u00bb4.16″ text_orientation=\u00bbcenter\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb custom_margin=\u00bb2%||2%||true|false\u00bb custom_padding=\u00bb|6.7%||6.7%|false|true\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]
<\/blockquote>\nPongan la Marcha<\/b><\/span><\/p>\n
Como signo de la etapa, entre la pandemia, la crisis econ\u00f3mica, un gobierno como m\u00ednimo insatisfactorio y la interna, <\/span>reinaba en el peronismo una mezcla de insatisfacci\u00f3n y apat\u00eda<\/b>, mucho m\u00e1s peligrosa para la militancia que la bronca dura. La sensaci\u00f3n generalizada de hoy es que hay <\/span>algo de eso que los eventos recientes empiezan a romper<\/b>. Massa renovando la orientaci\u00f3n del gobierno y la militancia rodeando a Cristina, incluso si apuntan en senderos opuestos, marcan, al menos, un comienzo de ruptura con el inmovilismo. <\/span>\u00bfC\u00f3mo es posible que se den a la vez estos dos giros?<\/b> \u00bfCu\u00e1les son sus historias, sus trayectorias y sus cargas simb\u00f3licas? \u00bfSon fuerzas con un inevitable rumbo de colisi\u00f3n?<\/span><\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
El menemismo, los menemismos<\/b><\/span><\/p>\n
Si la pensamos en perspectiva, la historia del kirchnerismo es corta a\u00fan como movimiento pol\u00edtico, pero bastante larga como facci\u00f3n dominante dentro del peronismo. De 2003 hasta 2022, son casi 20 a\u00f1os ya. <\/span>Es la hegemon\u00eda interna del PJ m\u00e1s larga de su historia<\/b>, despu\u00e9s de la de Per\u00f3n, obviamente. Incluso, como etapa, fue m\u00e1s longeva que la proscripci\u00f3n.<\/span><\/span><\/p>\n
La \u00faltima vez que el peronismo tuvo una conducci\u00f3n centralizada con una l\u00ednea hegem\u00f3nica fue durante <\/span>el Menemato<\/b>. Este surgi\u00f3 del proceso de la Renovaci\u00f3n Peronista en la que \u201clos pol\u00edticos\u201d se cargaron a la invencible guardia sindical que comandaba el movimiento. En un comienzo era una l\u00ednea interna dentro de ella. La campa\u00f1a menemista fue \u201cSalariazo y Revoluci\u00f3n Productiva\u201d; solo despu\u00e9s, ya dentro del gobierno, se inaugur\u00f3 como una etapa pol\u00edtica radicalmente distinta.<\/span><\/span><\/p>\n
En un momento de <\/span>regreso del liberalismo a la arena p\u00fablica<\/span><\/a> es natural que el debate sobre el menemismo cobre vigencia; incluso lo hemos hecho <\/span>en esta revista<\/span><\/a> en varias oportunidades.<\/span><\/span><\/p>\n
Ya es trillado decirlo, pero <\/span>entender al menemismo s\u00f3lo como una \u201ctraici\u00f3n\u201d es simplista<\/b>. En sus excesos y en sus da\u00f1os no deja de remitir a un proceso internacional innegable. El fin del modelo industrialista-dirigista en la d\u00e9cada de los 80-90 no es una particularidad argentina sino un fen\u00f3meno continental. Quiz\u00e1s podr\u00eda haberse hecho de otra forma, pero el anquilosamiento del estado, especialmente en algunas empresas p\u00fablicas, el atraso de las capacidades productivas, el formato de econom\u00eda cerrada, etc\u00e9tera, no pod\u00eda sobrevivir indemne esas d\u00e9cadas. Incluso Brasil, el pa\u00eds m\u00e1s s\u00f3lido en t\u00e9rminos de proyecto nacional del continente, tuvo sus propias reformas estructurales. <\/span><\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/carlos-saul-menem-20201216-1101755.jpg\u00bb title_text=\u00bbcarlos-saul-menem-20201216-1101755″ _builder_version=\u00bb4.18.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/aeropuertos-300x300px.jpg\u00bb alt=\u00bbAeropuertos 2000″ title_text=\u00bbypf\u00bb url=\u00bbhttps:\/\/www.aa2000.com.ar\/\u00bb url_new_window=\u00bbon\u00bb force_fullwidth=\u00bbon\u00bb disabled_on=\u00bboff|on|on\u00bb _builder_version=\u00bb4.17.4″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb custom_margin=\u00bb3%||3%||true|false\u00bb custom_padding=\u00bb||43px|||\u00bb global_module=\u00bb5816″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][\/et_pb_column_inner][\/et_pb_row_inner][et_pb_row_inner _builder_version=\u00bb4.16.1″ background_color=\u00bb#ffffff\u00bb custom_padding=\u00bb0px||3px|0px||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column_inner saved_specialty_column_type=\u00bb2_3″ _builder_version=\u00bb4.16″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.16.1″ text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb17px\u00bb text_line_height=\u00bb1.5em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb inline_fonts=\u00bbABeeZee\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
<\/blockquote>\nSi miramos m\u00e1s afuera tenemos ese mismo proceso en pr\u00e1cticamente todo el mundo. EEUU e Inglaterra tuvieron sus Reagans y Tatchers. El colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica parec\u00eda probar que la oposici\u00f3n al capitalismo occidental era un camino sin futuro, con lo cual incluso el esquema del estado de bienestar como equilibrio anticomunista perdi\u00f3 su sentido. Visto desde hoy en d\u00eda, a esas tendencias hay que sumarle una fundamental, que quiz\u00e1s los contempor\u00e1neos no supieron apreciar. En esos mismos a\u00f1os <\/span>se estaba dando en China el grueso de la Reforma y Apertura<\/b>, la transformaci\u00f3n del sistema mao\u00edsta al de la Econom\u00eda Socialista de Mercado. Ese proceso, que en aquel entonces s\u00f3lo reson\u00f3 en las internas de los partidos mao\u00edstas, es hoy el hito fundante de una de las mayores transformaciones econ\u00f3micas de la historia. Se puede opinar negativamente de los primeros ejemplos y verlos como puros fracasos en el largo plazo, pero <\/span>el proceso chino muestra que <\/b>algo hab\u00eda <\/i><\/b>en ese cambio de viento que se pod\u00eda aprovechar<\/b>.<\/span><\/span><\/p>\n
Nada de todo esto niega algunos errores groseros (que son casi cr\u00edmenes) que se cometieron en esa d\u00e9cada. Especialmente en la entrega y desmantelamiento de \u00e1reas estrat\u00e9gicas, algo que por ejemplo <\/span>Deng Xiaoping<\/b>, el gran reformador chino, nunca hizo. El \u201cesp\u00edritu de \u00e9poca\u201d no puede ser excusa para justificar cualquier cosa.<\/span><\/span><\/p>\n
Lo notable es que con todo lo que implic\u00f3 socialmente, el colapso del menemismo vino desde dentro, desde la propia pol\u00edtica. <\/span>El intento de la re-re y la ruptura Menem-Duhalde explican mucho m\u00e1s la derrota en el 99 que la bronca social<\/b>, que a\u00fan no terminaba de eclosionar. Otra ruptura al interior de la alianza social del menemismo es la que se dio con Cavallo y el liberalismo pol\u00edtico.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n
Pero hay un hecho quiz\u00e1s a\u00fan m\u00e1s importante, que es la postura p\u00fablica de Duhalde de que iba a acabar con la convertibilidad si ganaba las elecciones. <\/span>En realidad Duhalde ten\u00eda raz\u00f3n:<\/b> de la convertibilidad hab\u00eda que salir cuanto antes. Con un peque\u00f1o shock devaluatorio en aquel momento, con una versi\u00f3n anticipada de las pol\u00edticas de contenci\u00f3n del 2002 y la manija pol\u00edtica de un PJ unificado, el golpazo social del 2001 podr\u00eda haberse evitado o moderado enormemente. Al parecer <\/span>Duhalde nunca termin\u00f3 de incorporar esa legendaria frase de \u201csi dec\u00eda lo que iba a hacer no me iban a votar\u201d.<\/b> Punto para los que dicen que la racionalidad en la pol\u00edtica es algo para dejar puertas adentro.<\/span><\/span><\/p>\n
\u00a0<\/span><\/p>\n
El eterno retorno<\/b><\/span><\/p>\n
En todo caso, el cierre de la etapa fue catastr\u00f3fico y el neoliberalismo se volvi\u00f3 mala palabra por m\u00e1s de una d\u00e9cada; pero ning\u00fan ciclo dura para siempre, y termin\u00f3 reapareciendo a escala nacional con el gobierno de Macri. Discutir sobre las razones de la derrota del peronismo en 2015 todav\u00eda es bastante dif\u00edcil. Es claro que la puja entre la figura presidencial y el gobernador de la provincia de Buenos Aires no ayud\u00f3 (el eco con los 90 es clar\u00edsimo). Pero <\/span>se\u00f1alar s\u00f3lo lo pol\u00edtico interno ser\u00eda un error<\/b>.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n
Con el paso de los a\u00f1os, el enorme \u00e9xito del modelo econ\u00f3mico kirchnerista se fue frenando lentamente. Ya para el \u00faltimo mandato de Cristina las cosas no andaban bien y la necesidad de cierto cambio de rumbo se ve\u00eda inminente. Este cambio no necesariamente implicaba mirar hacia afuera del peronismo. Dentro de la propia estructura aparec\u00edan se\u00f1ales. En lo pol\u00edtico con <\/span>Insaurralde y Massa<\/b> como candidatos en 2013, ambos con un perfil mucho menos \u201cduro\u201d. En lo econ\u00f3mico, con la \u201c<\/span>sinton\u00eda fina<\/b>\u201d de Cristina y la devaluaci\u00f3n del 30% de Kicillof. La candidatura de <\/span>Scioli <\/b>en 2015 no vino sino a coronar ese proceso, con lo que fue pr\u00e1cticamente la admisi\u00f3n de que un giro hacia posturas m\u00e1s liberales en lo econ\u00f3mico era inevitable.<\/span><\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/59e7f5ec6f876.jpg\u00bb title_text=\u00bb59e7f5ec6f876″ _builder_version=\u00bb4.18.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.16.1″ text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb17px\u00bb text_line_height=\u00bb1.5em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb inline_fonts=\u00bbABeeZee\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
<\/blockquote>\nNo es f\u00e1cil encontrar algo positivo para decir del macrismo porque fue un gobierno<\/span> muy <\/span><\/i>malo. En todo caso si tuvo alg\u00fan \u00e9xito fue en los primeros dos a\u00f1os de gesti\u00f3n, donde m\u00e1s o menos logr\u00f3 ajustar en algunas \u00e1reas y, lo que parec\u00eda imposible, ganar las elecciones despu\u00e9s de eso. La derrota de Cristina en la provincia de Buenos Aires en 2017 parec\u00eda asegurar un nuevo ciclo de hegemon\u00eda liberal. Se hablaba de los futuros mandatos de Macri, Vidal, etc\u00e9tera, asegurando una d\u00e9cada sin peronismo. Todo ese idilio dur\u00f3 semanas. Las protestas en el congreso contra las tres reformas, la espiralizaci\u00f3n de la crisis econ\u00f3mica, el golpe autoimpuesto de la deuda, entre otros factores, marcaban ya para 2018 que ese ciclo iba a tener vida corta.<\/span><\/span><\/p>\n
En una peque\u00f1a nota al pie, el fen\u00f3meno de crisis y agotamiento de movimientos populares y posterior fracaso de sus alternativas tambi\u00e9n pas\u00f3 en toda Am\u00e9rica latina. El \u00fanico \u201c\u00e9xito\u201d (con much\u00edsimas comillas) continuado, es el caso de Venezuela, <\/span>sobre el que escrib\u00ed hace poco<\/span><\/a>, que viene con giro \u201cliberal\u201d inclu\u00eddo.<\/span><\/span><\/p>\n
Pero el fantasma de que la ra\u00edz del cambio desde los gobiernos kirchneristas hasta el macrismo era estructural y no pasajero se mantiene. El video del 18 de mayo de 2019 en el que se lanza la candidatura de Alberto Fern\u00e1ndez es de alguna manera <\/span>la admisi\u00f3n de que es imposible una vuelta directa a la D\u00e9cada Ganada<\/b>.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n
El \u201c<\/span>albertismo<\/b>\u201d fue un intento de canalizar un punto medio entre el kirchnerismo y la tendencia de la \u00e9poca. As\u00ed naci\u00f3 <\/span>un gobierno que ten\u00eda como misi\u00f3n hist\u00f3rica objetivos contradictorios<\/b>. No ir al default y no arreglar con el FMI. Ser una v\u00eda de pacificaci\u00f3n social y confrontar con los poderes establecidos. Generar las condiciones para exportar y producir m\u00e1s y no entregar concesiones a las empresas y productores. Ajustar y no ajustar.<\/span><\/span><\/p>\n
En el largo periplo del gobierno de Alberto, <\/span>la irrupci\u00f3n de Massa como superministro<\/b> (con un gabinete bien noventista en varias \u00e1reas) es la culminaci\u00f3n de ese proceso de admisi\u00f3n de la tendencia de la \u00e9poca. Que partes del plan econ\u00f3mico de Guzman no sean tan distintas que el de Massa pero que solo este \u00faltimo pueda llevarlas adelante (por ejemplo la segmentaci\u00f3n de tarifas y la reducci\u00f3n del d\u00e9ficit) se explica en gran medida en que \u201cel massismo\u201d (que a\u00fan debe probar que existe como fuerza) es aut\u00e9nticamente s\u00ed mismo y est\u00e1 dispuesto a encarar el esp\u00edritu de \u00e9poca sin dudarlo.<\/span><\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/massa-alberto-fernandez-.jpg\u00bb title_text=\u00bbmassa-alberto-fernandez-\u00bb _builder_version=\u00bb4.18.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.16.1″ text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb17px\u00bb text_line_height=\u00bb1.5em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb inline_fonts=\u00bbABeeZee\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
<\/blockquote>\nVamos a volver<\/b><\/span><\/p>\n
Pero todo este relato explica solamente la mitad de esa f\u00f3rmula electoral. <\/span>Lo verdaderamente sorprendente de la candidatura Fern\u00e1ndez-Fern\u00e1ndez fue la fortaleza, la actualidad y la vigencia del liderazgo de Cristina.<\/b> En t\u00e9rminos peronistas: la prueba innegable de que ella segu\u00eda conduciendo.<\/span><\/span><\/p>\n
Adecuar una estructura pol\u00edtica a las necesidades de la etapa es una tarea mucho menos compleja que generar una figura con el grado de popularidad y lealtad como las de Nestor y Cristina. Los liderazgos con esa potencia aparecen una vez por generaci\u00f3n, con suerte. El \u00fanico equivalente posible en nuestra historia son Per\u00f3n y Evita.<\/span><\/p>\n
Intentar explicar la pol\u00edtica, el poder o la lealtad, desde \u201cla macro\u201d es rid\u00edculo. Para los que entramos a la pol\u00edtica con N\u00e9stor y Cristina, es casi una cuesti\u00f3n filial la que sentimos (aunque hoy estemos m\u00e1s alejados). Cristina se convirti\u00f3 para toda una generaci\u00f3n en un sin\u00f3nimo de lo que es la pol\u00edtica, la militancia y el compromiso. Fue tambi\u00e9n, la puerta de entrada al peronismo para todos los que ven\u00edan alejados de las pol\u00edticas neoliberales de los 90. Un enorme sector del kirchnerismo no tiene una \u201ccuna\u201d peronista, sino que rastrea sus or\u00edgenes a la izquierda, el frepaso, el alfonsinismo o directamente a la apat\u00eda pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n
Las transformaciones estructurales redistributivas de la D\u00e9cada Ganada, adem\u00e1s, significaron para enormes masas de la poblaci\u00f3n el acceso a condiciones de vida dignas, justas. Estos avances tambi\u00e9n significaron que muchos actores poderosos pierdan su car\u00e1cter intocable e invencible. El avance hacia el 50%-50% de ganancia entre trabajadores y patrones, la lucha contra los medios y la justicia, las pol\u00edticas de derechos humanos, el antiimperialismo. Casi que el kirchnerismo no dej\u00f3 un solo poder establecido sin combatir.<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Screenshot_6.png\u00bb title_text=\u00bbScreenshot_6″ _builder_version=\u00bb4.18.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.16.1″ text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb17px\u00bb text_line_height=\u00bb1.5em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb inline_fonts=\u00bbABeeZee\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
<\/blockquote>\nEl kirchnerismo signific\u00f3 la constituci\u00f3n de un Nuevo Poder en la Argentina<\/b>. La reconstrucci\u00f3n de las fuerzas nacionales y populares, la consolidaci\u00f3n de una construcci\u00f3n territorial ideologizada y leal. Y es este poder popular, esta fuerza leal, el factor decisivo que explica la permanencia de Cristina en la arena pol\u00edtica. Esta dimensi\u00f3n de la pol\u00edtica, siempre en el punto ciego de la ciencia pol\u00edtica institucionalista liberal, sigue mostrando su plena vigencia.<\/span><\/span><\/p>\n
Con todo esto, <\/span>no es de sorprender que en la resistencia a las pol\u00edticas del macrismo, la figura de Cristina haya funcionado como contenci\u00f3n de la bronca social<\/b>, que ve\u00eda en ella una esperanza de un nuevo cambio de rumbo. En el momento de consolidar una nueva candidatura presidencial del peronismo, Cristina decidi\u00f3 un rumbo y as\u00ed se hizo, casi sin discusi\u00f3n.<\/span><\/span><\/p>\n
Adem\u00e1s, si Cristina est\u00e1 donde est\u00e1, es tambi\u00e9n por el fracaso del resto de los dirigentes del peronismo, que fueron todos incapaces de consolidar un liderazgo s\u00f3lido. El poder y la conducci\u00f3n, se ganan y se ejercen, no se piden prestado. Los Lavagna, Schiaretti, U\u00f1ac, Pichetto, Scioli, Randazzo, Alberto, etc\u00e9tera, que parec\u00edan posibles candidatos a nuevos hombres fuertes del peronismo quedaron empeque\u00f1ecidos ante Cristina.<\/span><\/p>\n
Pero principalmente, y los hechos de los \u00faltimos d\u00edas lo muestran, <\/span>el principal valor de Cristina es ser el foco del odio del antiperonismo<\/b>, hoy actualizado como antikirchnerismo. Y este encono solo se explica con el miedo y la bronca que genera el tipo de poder popular estructural y centralizado.<\/span><\/span><\/p>\n
El nuevo embate judicial contra Cristina es un sinsentido jur\u00eddico pero tambi\u00e9n pol\u00edtico, con la \u00fanica consecuencia posible de galvanizar a los sectores d\u00edscolos o neutrales del peronismo y a toda la militancia semi-fundida alrededor de la vicepresidenta.<\/span><\/p>\n
<\/p>\n
Las Dos Torres<\/b><\/span><\/p>\n
Ahora, estos dos vectores fuertes del peronismo actual aparecen, extra\u00f1amente, simult\u00e1neos y opuestos. <\/span>Ni Cristina ni Massa pueden ir contra la naturaleza de la propia legitimidad de su poder.<\/b> En el caso de la primera, es la racionalidad del liderazgo pol\u00edtico popular, en la del segundo, la racionalidad de la viabilidad econ\u00f3mica y estructural. Ambos con potentes ra\u00edces hist\u00f3ricas que justifican su posici\u00f3n<\/span><\/span><\/p>\n
Esto puede salir p\u00e9simo y que ambas l\u00edneas se anulen a s\u00ed mismas, profundizando la interna y enterrando el gobierno. No nos podemos olvidar que una de las causas de la actual implosi\u00f3n del gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez fue la militancia del c\u00edrculo pol\u00edtico cercano a Cristina que iba en l\u00ednea opuesta a algunos principios rectores del plan de gesti\u00f3n, como la segmentaci\u00f3n de tarifas o el acuerdo con el Fondo Monetario (que dicho sea de paso, fue promesa electoral). A su vez, la crisis social en la que se encuentra Argentina da poco resto a pol\u00edticas de shock liberales. El tibio ajuste de Guzman ya es le\u00eddo como una de las causas de la derrota electoral de 2021.\u00a0<\/span><\/p>\n
Y tampoco es que el kirchnerismo militante est\u00e9 en su momento de oro. Que la breve primavera anti-judicial no nos enga\u00f1e, <\/span>el s\u00edntoma de des\u00e1nimo cal\u00f3 muy hondo<\/b> y pensar que la figura de Crisitina pas\u00f3 indemne por el albertismo y saldr\u00e1 m\u00e1s renovada de lo que estaba en 2019 (cuando no le di\u00f3 para ir sola), es demasiado optimista.<\/span><\/span><\/p>\n
Pero, quiz\u00e1s, el hecho de ya estar <\/b>mal <\/i><\/b>sea la oportunidad perfecta de hacer las cosas <\/b>bien<\/i><\/b>. La historia argentina vuelve a dar una oportunidad de unir el poder de \u201clas dos torres\u201d. El eterno intento de un peronismo que no pierda su car\u00e1cter m\u00edstico, militante y popular pero que no sacrifique el largo plazo y la estructura productiva en el altar de una ganancia electoral.<\/span><\/span><\/p>\n
En su desorden, la econom\u00eda argentina tiene sus se\u00f1ales de posible mejor\u00eda. Las exportaciones en alza y la producci\u00f3n industrial creciente, heredada del denostado Kulfas, un creciente dinamismo del mercado interno. Si la pol\u00edtica y la suerte acompa\u00f1a, con una moderada reducci\u00f3n del espiral inflacionario y alg\u00fan dato positivo sobre el desarrollo de la pobreza, el ciclo de expectativas negativas se puede revertir. En Argentina es importante recordar que un a\u00f1o es como un siglo: <\/span>de 2017 a 2018 el macrismo pas\u00f3 de ser invencible a estar liquidado, \u00bfpor qu\u00e9 el peronismo no podr\u00eda hacer lo opuesto?<\/b><\/span><\/p>\n
Quiz\u00e1s es so\u00f1ar despierto, pero cuando v\u00ed a Cristina desde el balc\u00f3n del Congreso salir a pedir a los militantes que canten la marcha me pareci\u00f3 que no solo se lo dec\u00eda al grupito que estaba ah\u00ed. Que se lo dec\u00eda al conjunto del movimiento y en especial a todas figuras que tienen ganas de \u201cheredar\u201d la conducci\u00f3n del peronismo.<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_code _builder_version=\u00bb4.18.0″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ sticky_enabled=\u00bb0″]<\/p>\n
😍 pic.twitter.com\/uFBlbgQBh5<\/a><\/pee>— Andr\u00e9s Larroque (@larroqueandres) August 23, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n