Por Dante Sabatto<\/p>[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=\u00bb1″ use_custom_gutter=\u00bbon\u00bb gutter_width=\u00bb1″ specialty=\u00bbon\u00bb padding_left_2=\u00bb1%\u00bb padding_top_bottom_link_1=\u00bbfalse\u00bb padding_top_bottom_link_2=\u00bbfalse\u00bb padding_left_right_link_1=\u00bbfalse\u00bb padding_left_right_link_2=\u00bbfalse\u00bb _builder_version=\u00bb4.16″ custom_padding=\u00bb0px||0px|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb2_3″ specialty_columns=\u00bb2″ _builder_version=\u00bb4.16″ custom_padding=\u00bb|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb custom_padding__hover=\u00bb|||\u00bb][et_pb_row_inner _builder_version=\u00bb4.16″ background_color=\u00bb#ffffff\u00bb custom_padding=\u00bb0px||0px|||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column_inner saved_specialty_column_type=\u00bb2_3″ _builder_version=\u00bb4.16″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.16.1″ text_font=\u00bb|600|||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#F2AF46″ text_font_size=\u00bb18px\u00bb header_text_align=\u00bbcenter\u00bb header_font_size=\u00bb35px\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″]
URBE<\/p>[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.16″ header_font=\u00bb|700||on|||||\u00bb header_text_align=\u00bbleft\u00bb header_text_color=\u00bb#057E7E\u00bb custom_margin=\u00bb3%|0%|3%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb|0%||0%|false|true\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]
Por Dante Sabatto<\/b> \u201c\u00bfNo fue el affaire<\/i><\/strong><\/span> Fukuyama -y el de los discursos neoliberales similares- una operaci\u00f3n historiogr\u00e1fica al estilo de las vanguardias art\u00edsticas y pol\u00edticas de d\u00e9cadas anteriores, consistente en descalificar a sus rivales expuls\u00e1ndolos del presente por nost\u00e1lgicos, anacr\u00f3nicos, extempor\u00e1neos?\u201d<\/strong><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n – Ezequiel Gatto, <\/span>Futuridades<\/span><\/i><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00bfAlguien sabe qu\u00e9 es el menemismo?<\/strong><\/span><\/p>\n La pregunta va en serio. El t\u00e9rmino es en s\u00ed polis\u00e9mico: remite a la vez a un gobierno (la administraci\u00f3n Menem, de 1989 a 1999) y a una ideolog\u00eda (de definici\u00f3n vaga pero f\u00e1cil de hallar). A la vez, es el nombre de una \u00c9poca, mucho m\u00e1s que una gesti\u00f3n: \u201clos 90\u201d, trascendiendo los l\u00edmites naturales de los a\u00f1os, son el menemismo. Tambi\u00e9n remite a un estilo, una forma cultural: una pel\u00edcula puede ser \u201cmenemista\u201d m\u00e1s all\u00e1 de sus presupuestos pol\u00edticos. \u00bfY qui\u00e9nes son \u201cmenemistas\u201d? \u00bfAquellas personas que efectivamente formaron parte del dispositivo de poder de los 90, o aquellas que creyeron en \u00e9l?<\/span><\/p>\n El menemismo es el nombre de una contradicci\u00f3n<\/b>. La lectura de la irrupci\u00f3n del riojano como traici\u00f3n es sencilla, porque es indiscutiblemente cierta: el nuevo modelo quebr\u00f3 todos los presupuestos del \u201cviejo peronismo\u201d: fue anti industrial, pro occidental (en el sentido de pro Estados Unidos), anti estatal, y al fin y al cabo, profundamente liberal. Sin embargo, durante a\u00f1os gran parte del justicialismo ha reclamado su pertenencia a la historia del movimiento: en funci\u00f3n de su pragmatismo, en funci\u00f3n de su realismo, en funci\u00f3n de su indudable arraigo de apoyo en los sectores populares, en funci\u00f3n de su claro v\u00ednculo con la cultura popular nacional.<\/span><\/p>\n Pero <\/span>el debate<\/span><\/i> sobre el menemismo y su legado no se da en un vac\u00edo ni en el puro arte de la ret\u00f3rica. Una de las principales operaciones del kirchnerismo fue la ruptura de los lazos con el justicialismo de la d\u00e9cada previa y la construcci\u00f3n de una nueva hegemon\u00eda basada expl\u00edcitamente en su impugnaci\u00f3n. En la cita que abre esta nota, el fil\u00f3sofo Ezequiel Gatto sostiene que incluso el conservadurismo es en s\u00ed una hip\u00f3tesis sobre el futuro: traduciendo su reflexi\u00f3n sobre el neoliberalismo al caso argentino, <\/span>el menemismo triunf\u00f3 como modelo durante una d\u00e9cada no solo por la estabilizaci\u00f3n econ\u00f3mica post hiperinflaci\u00f3n, sino por su capacidad de construir una imagen de futuro.<\/b><\/p>\n Esa misma jugada hizo el kirchnerismo sobre el menemismo, desde el discurso de asunci\u00f3n de N\u00e9stor Kirchner en 2003.<\/span><\/p>\n \u00bfQu\u00e9 pasa en 2022 con el menemismo? Juntos por el Cambio se pelea abiertamente: cuando Macri convoca su fantasma, Morales conjura contra el neoliberalismo. Milei juega un equilibrio endeble entre el reconocimiento certero de su legado, el cuestionamiento por derecha y la posibilidad de articular \u201clo nuevo\u201d.<\/span><\/p>\n Un d\u00eda, Carlos Sa\u00fal se sent\u00f3 con el bloque de senadores del Frente de Todos, en la misma mesa que otros dos expresidentes: CFK y Adolfo Rodr\u00edguez Sa\u00e1; era una nueva imagen de reconciliaci\u00f3n casi urquizista. <\/span>Un d\u00eda, Carlos Sa\u00fal muri\u00f3 y la vicepresidenta abraz\u00f3 a Zulema en el funeral. Estos gestos reactivaron un debate p\u00fablico por <\/b>los restos de Menem<\/i><\/b>.\u00a0<\/b><\/p>\n En esta nota, quiero invitar a pensar el menemismo <\/span>hoy<\/span><\/i>, su vigencia, su fantasma. Lo haremos mediante tres ejes: econom\u00eda, autoridad, cultura.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>[\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Menem-1.jpg\u00bb title_text=\u00bbMenem 1″ disabled_on=\u00bboff|off|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.16.1″ background_enable_image=\u00bboff\u00bb custom_margin=\u00bb0.2%|0%|0.2%|0%|true|true\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb\u00bb custom_margin_phone=\u00bb6%|0%|6%|0%|true|true\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.16″ text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb17px\u00bb text_line_height=\u00bb1.5em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb] Las an\u00e9cdotas difieren: algunas, por ejemplo, sostienen que la verdadera paternidad de la Convertibilidad corresponde a Juan Jos\u00e9 Llach, en ese entonces Jefe de Asesores. Pero la historia ha determinado que es Domingo Cavallo quien salv\u00f3 al pa\u00eds de una crisis que ya se extend\u00eda hac\u00eda media d\u00e9cada. Lo hizo con la ecuaci\u00f3n m\u00e1s sencilla del mundo: 1 = 1. Una tautolog\u00eda.<\/span><\/p>\n La inflaci\u00f3n era un problema relativamente \u201cnuevo\u201d en la Argentina, al menos en su forma estructural. El modelo industrializador que hab\u00eda regido hasta 1976 hab\u00eda sido inestable, r\u00edgido, por momentos francamente incoherente, pero no un modelo de alta inflaci\u00f3n. Hab\u00eda habido crisis de alza de precios, pero la suba consistente que caracterizaba al pa\u00eds en la d\u00e9cada del 80 era una novedad. Son conocidos los planes de estabilizaci\u00f3n del alfonsinismo: el moderadamente exitoso Austral, el fracasado Primavera. Es m\u00e1s bien olvidado el per\u00edodo de llegada de Menem: 1989-1991, menemismo con alta inflaci\u00f3n y una nueva h\u00edper. El contexto que pari\u00f3 el uno a uno.<\/span><\/p>\n Se tiende a pensar la Convertibilidad en t\u00e9rminos pol\u00edticos m\u00e1s que econ\u00f3micos: como la jugada que baraj\u00f3 y dio de nuevo. Las consecuencias de esto son problem\u00e1ticas<\/b>. Por un lado, impide comprender las condiciones materiales de su funcionamiento. Por el otro, permite evitar el encanto del relato neoliberal y avistar, detr\u00e1s del velo, el car\u00e1cter efectivamente pol\u00edtico de la econom\u00eda.<\/span><\/p>\n La Convertibilidad funcion\u00f3 como funcionan muchas de las grandes invenciones: constri\u00f1endo y ampliando a la vez el espacio libre de las decisiones<\/b>. Amarr\u00f3 la pol\u00edtica monetaria, b\u00e1sicamente cercenando uno de los principales instrumentos del Estado; a la vez, permiti\u00f3 desarrollar el Plan Menem: privatizaciones, reformas estructurales, deuda externa.<\/span><\/p>\n \u00bfQu\u00e9 es la Convertibilidad hoy? Evidentemente, es su fantasma el que se asoma en las llamadas que hacen dirigentes opositores a una Dolarizaci\u00f3n o un bimonetarismo. Ah\u00ed hay un elemento central del uno a uno: que no fue dolarizaci\u00f3n. Es decir, que no fue para siempre: que dej\u00f3 abierto el camino de retomar una pol\u00edtica monetaria distinta.<\/span><\/p>\n Pero el peso de la Convertibilidad oprime como una pesadilla el cerebro de los vivos. Justamente es la lectura pol\u00edtica banal, <\/span>tanto por izquierda como por derecha<\/span><\/i>, lo que hace creer que lo que hace falta es una Jugada, una movida m\u00e1gica que patee el tablero. Dolarizaci\u00f3n o Teor\u00eda Monetaria Moderna: <\/span>la cesi\u00f3n oficial de la soberan\u00eda a la Reserva Federal o la afirmaci\u00f3n discursiva de una soberan\u00eda propia que no se posee en serio son dos caras de una misma moneda. Son irrealismos.<\/b> Y fracasar\u00e1n.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>[\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Menem-2.jpg\u00bb title_text=\u00bbMenem 2″ disabled_on=\u00bboff|off|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.16.1″ background_enable_image=\u00bboff\u00bb custom_margin=\u00bb-0.5%|0%|-0.5%|0%|true|true\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb\u00bb custom_margin_phone=\u00bb6%|0%|6%|0%|true|true\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.16.1″ text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb17px\u00bb text_line_height=\u00bb1.5em\u00bb custom_margin=\u00bb-0.5%|0%|-0.5%|0%|true|true\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb] <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El mito del Estado m\u00ednimo (as\u00ed bautizado por Oscar Oszlak) ha sido fehacientemente deslegitimado en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas desde un aspecto clave. Hoy, Horacio Rodr\u00edguez Larreta puede convocar a poner fin a la AUH, pero el implacable teorema de Baglini ya har\u00e1 sentir su fuerza: cuando nos acerquemos al ciclo electoral, dejar\u00e1 de lado su propuesta. La necesidad de un Estado capaz de, al menos, sostener una pol\u00edtica social que evite un estallido es el principal (\u00bfel \u00fanico?) consenso post 2001.<\/span><\/p>\n Pero los llamados a reducir las estructuras de la administraci\u00f3n p\u00fablica permanecer\u00e1n. Son el foco hoy de la campa\u00f1a de Milei como lo fueron en 1989, no de Menem sino de Angeloz. Y sin embargo, hay un sector que nunca entra en el listado de las \u00e1reas a recortar: las balas.<\/span><\/p>\n
30\/04\/2022<\/p>[\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/El-menemismo-hoy_Urbe_Portada-scaled.jpg\u00bb title_text=\u00bbEl menemismo hoy_Urbe_Portada\u00bb disabled_on=\u00bboff|off|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.16.1″ background_enable_image=\u00bboff\u00bb custom_margin=\u00bb5%|0%|5%|0%|true|true\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb\u00bb custom_margin_phone=\u00bb6%|0%|6%|0%|true|true\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″][\/et_pb_image][\/et_pb_column_inner][\/et_pb_row_inner][et_pb_row_inner column_structure=\u00bb1_2,1_2″ use_custom_gutter=\u00bbon\u00bb gutter_width=\u00bb1″ make_equal=\u00bbon\u00bb disabled_on=\u00bbon|off|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.16″ background_color=\u00bb#ffffff\u00bb custom_margin=\u00bb||||false|false\u00bb custom_padding=\u00bb0px||0px|0%|false|false\u00bb locked=\u00bboff\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column_inner type=\u00bb1_2″ saved_specialty_column_type=\u00bb2_3″ _builder_version=\u00bb4.16″ background_color=\u00bb#ffffff\u00bb custom_css_main_element=\u00bbwidth: 60% !important;\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_column_inner][et_pb_column_inner type=\u00bb1_2″ saved_specialty_column_type=\u00bb2_3″ _builder_version=\u00bb4.16″ custom_css_main_element=\u00bb||width: 40% !important;||margin: auto;||display: flex;||flex-direction: column;||justify-content: center;\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_code _builder_version=\u00bb4.16″ text_orientation=\u00bbcenter\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb custom_margin=\u00bb2%||2%||true|false\u00bb custom_padding=\u00bb|6.7%||6.7%|false|true\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]\n
1.<\/span> La imaginaci\u00f3n (econ\u00f3mica) al poder<\/b><\/span><\/h1>\n
2.<\/span> Una conspiraci\u00f3n secreta<\/b><\/span><\/h1>\n