[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=\u00bb1″ _builder_version=\u00bb4.25.1″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.25.1″ background_color=\u00bb#ffffff\u00bb background_enable_image=\u00bboff\u00bb custom_margin=\u00bb40px||20px||false|false\u00bb custom_padding=\u00bb12px|0px|12px|0px|true|true\u00bb border_color_left=\u00bb#F2AF46″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.25.1″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.6″ text_font=\u00bbTitillium Web|600|||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb18px\u00bb header_text_align=\u00bbcenter\u00bb header_font_size=\u00bb35px\u00bb background_color=\u00bbRGBA(255,255,255,0)\u00bb background_layout=\u00bbdark\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||3px|0px|false|false\u00bb border_color_all=\u00bb#F2AF46″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
Pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.6″ text_font=\u00bbTitillium Web|300|||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_line_height=\u00bb1.4em\u00bb header_font=\u00bb|700||on|||||\u00bb header_text_align=\u00bbleft\u00bb header_text_color=\u00bb#272727″ header_font_size=\u00bb4em\u00bb background_color=\u00bbRGBA(255,255,255,0)\u00bb background_enable_image=\u00bboff\u00bb background_size=\u00bbstretch\u00bb width=\u00bb100%\u00bb module_alignment=\u00bbleft\u00bb min_height=\u00bb71px\u00bb custom_margin=\u00bb3%|0%|3%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb|0%|0px|0%|false|true\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.6″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb18px\u00bb header_text_align=\u00bbcenter\u00bb header_text_color=\u00bb#057E7E\u00bb header_font_size=\u00bb35px\u00bb text_orientation=\u00bbjustified\u00bb min_height=\u00bb26.8px\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb|||0px|false|false\u00bb border_color_left=\u00bb#F2AF46″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n Hip\u00f3tesis especulativas sobre nuestro presente continuo<\/strong><\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=\u00bbParrafo 1″ _builder_version=\u00bb4.27.4″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb20px\u00bb text_line_height=\u00bb2em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb inline_fonts=\u00bbRubik,Alkalami,Titillium Web\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n Los mercados financieros dejaron de anticipar el futuro para saturarlo. Las ultraderechas traducen esa misma l\u00f3gica en certezas identitarias y fantas\u00edas de restauraci\u00f3n. Este ensayo lee ambos fen\u00f3menos como s\u00edntomas de un capitalismo atrapado en un presente continuo, habitado por monstruos, y se pregunta si todav\u00eda es posible especular de otro modo.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.6″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb18px\u00bb header_text_align=\u00bbcenter\u00bb header_text_color=\u00bb#057E7E\u00bb header_font_size=\u00bb35px\u00bb text_orientation=\u00bbjustified\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb|||0px|false|false\u00bb border_color_left=\u00bb#F2AF46″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n Por Javier Waiman<\/strong> [\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/banner-3.webp\u00bb title_text=\u00bbbanner\u00bb align=\u00bbcenter\u00bb disabled_on=\u00bboff|off|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.27.6″ background_enable_image=\u00bboff\u00bb custom_margin=\u00bb5%|0%|5%|0%|true|true\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb\u00bb custom_margin_phone=\u00bb6%|0%|6%|0%|true|true\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″][\/et_pb_image][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row column_structure=\u00bb1_2,1_2″ use_custom_gutter=\u00bbon\u00bb gutter_width=\u00bb1″ make_equal=\u00bbon\u00bb disabled_on=\u00bbon|off|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.16″ background_color=\u00bb#ffffff\u00bb custom_margin=\u00bb||||false|false\u00bb custom_padding=\u00bb0px||0px|0%|false|false\u00bb locked=\u00bboff\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb1_2″ _builder_version=\u00bb4.16″ background_color=\u00bb#ffffff\u00bb custom_css_main_element=\u00bbwidth: 60% !important;\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_column][et_pb_column type=\u00bb1_2″ _builder_version=\u00bb4.16″ custom_css_main_element=\u00bb||width: 40% !important;||margin: auto;||display: flex;||flex-direction: column;||justify-content: center;\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_code _builder_version=\u00bb4.16″ text_orientation=\u00bbcenter\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb custom_margin=\u00bb2%||2%||true|false\u00bb custom_padding=\u00bb|6.7%||6.7%|false|true\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb] I.<\/span> <\/span>Or\u00e1culos<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Una invitaci\u00f3n a pensar la especulaci\u00f3n en sus inflexiones y realidades contempor\u00e1neas. La apertura de una discusi\u00f3n sobre esa figura central de las finanzas, y con ellas del capitalismo mundial, que da realidad no s\u00f3lo a los fr\u00edos n\u00fameros de la econom\u00eda sino a nuestro presente. Una convocatoria para examinar las transformaciones de lo financiero como articuladoras de la vida cotidiana, las sensibilidades, los lenguajes, las expectativas y as\u00ed, obviamente, de la pol\u00edtica de nuestro tiempo. Esto fue lo que ocurri\u00f3 durante dos d\u00edas en los talleres y conferencias p\u00fablicas del ciclo<\/span> <\/span>Especular para vivir. Imaginaci\u00f3n finanzas y sensibilidad en el ascenso de las ultraderechas<\/span><\/a>.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Especulando sobre la especulaci\u00f3n, y entre las im\u00e1genes que aparec\u00edan a la luz de las intervenciones del ciclo, hab\u00eda una que me ven\u00eda constantemente a la cabeza: un or\u00e1culo. Si especular significa ver algo que a\u00fan no estaba ah\u00ed, esta figura parec\u00eda describir la b\u00fasqueda por anticipar el futuro. El or\u00e1culo interpreta de forma enigm\u00e1tica las se\u00f1ales del porvenir orient\u00e1ndonos para actuar en consecuencia. Sustantivo que designa tanto la respuesta a la indagaci\u00f3n sobre nuestros destinos, como la persona que la profesa y el lugar donde se peregrina en su b\u00fasqueda, los or\u00e1culos ser\u00edan la t\u00e9cnica por excelencia de un mundo dominado por la especulaci\u00f3n. No por nada Warren Buffet, el inversor m\u00e1s exitoso en la \u00e9poca neoliberal, era apodado <\/span>el or\u00e1culo de Omaha <\/span>por su capacidad para predecir el movimiento del valor de las acciones.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Y sin embargo, en el mismo momento en que mi cabeza se llenaba de im\u00e1genes de or\u00e1culos, y como efecto de la propia discusi\u00f3n que ven\u00edamos teniendo, algo hac\u00eda ruido. \u00bfNo era cierto que aquel or\u00e1culo de las finanzas hab\u00eda perdido el podio como hombre m\u00e1s rico del mundo arrastrado por la crisis de 2008? \u00bfNo hab\u00eda anunciado que en 2025 terminar\u00eda con sus predicciones y \u201cse quedar\u00eda en silencio\u201d (<\/span>going quiet<\/span><\/a>), retir\u00e1ndose de un mercado que cada vez se parec\u00eda menos a aquel de su \u00e9poca de oro?<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n \u00bfY no era cierto tambi\u00e9n que durante los d\u00edas en los que nos reunimos, los especuladores de los mercados financieros globales atentaron contra otro or\u00e1culo? Tras haber firmado un acuerdo por 300 mil millones de d\u00f3lares con <\/span>OpenAI<\/span>, empresa creadora de <\/span>Chat GTP<\/span>, el valor de las acciones del gigante tecnol\u00f3gico <\/span>Oracle <\/span>se<\/span> <\/span>derrumbaba<\/span><\/a> depreci\u00e1ndose en un n\u00famero mayor a esa cifra ya de por s\u00ed astron\u00f3mica. La promesa de incre\u00edbles ganancias que vendr\u00edan de convertirse en proveedor de infraestructuras para el desarrollo de la inteligencia artificial se esfumaba para unos inversores que parec\u00edan ya no creer en las predicciones de una compa\u00f1\u00eda l\u00edder en tecnolog\u00edas para administrar la informaci\u00f3n.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Quiz\u00e1 estas eran se\u00f1ales de que algo estaba sucediendo con los or\u00e1culos y las im\u00e1genes del futuro que eran capaces de producir. Y quiz\u00e1 algunas de las respuestas para pensar lo que pasaba se encuentren en lo que compartimos durante este ciclo organizado por el <\/span>Co-Lab Territorios Cr\u00edticos<\/span>, en las transformaciones de las finanzas y las subjetividades que intent\u00e1bamos analizar durante esos d\u00edas dedicados a pensar la especulaci\u00f3n.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Screenshot_458.png\u00bb title_text=\u00bbScreenshot_458″ align=\u00bbcenter\u00bb _builder_version=\u00bb4.27.6″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][et_pb_code _builder_version=\u00bb4.25.2″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_orientation=\u00bbcenter\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb] II. Activos<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Lejos de los \u201camos del universo\u201d de <\/span>La hoguera de las vanidades<\/span> de Tom Wolfe, o de los Gordon Gekko de la pel\u00edcula <\/span>Wall-Street<\/span>, lejos de esos pisos de operaciones atestados de hombres gritando para comprar y vender acciones, los mercados financieros actuales se ilustran mejor con la novela<\/span> <\/span>El Reemplazante<\/span><\/a> <\/span>de Alexander Laumonier. All\u00ed el protagonista es un algoritmo de trading y nos cuenta la historia de las infraestructuras tecnol\u00f3gicas que reconfiguraron las bolsas de valores mundiales. Al mostrar el proceso mediante el cual el af\u00e1n de ganancias especulativas se conjug\u00f3 con una creciente automatizaci\u00f3n, volviendo obsoleto al trader humano y llevando al reemplazo de los grandes palacios de la especulaci\u00f3n por oscuras granjas de servidores, la novela ilustra cambios fundamentales que moldean el capitalismo de nuestro tiempo.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n En un ecosistema financiero donde esta forma del trading representa ya la mitad de las operaciones, los mercados no buscan \u201cdescubrir\u201d los precios: los forman activamente en un feedback recursivo. Parecer\u00eda que en este movimiento, y signada por una aceleraci\u00f3n sin precedentes de las transacciones, la actividad especulativa dej\u00f3 de ser un or\u00e1culo que interpreta los enigmas del porvenir para volverse una ingenier\u00eda que opera sobre el presente generando la misma turbulencia que dice predecir.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Esta transformaci\u00f3n, que permiti\u00f3 que en un a\u00f1o de inestabilidad como el 2025 los bancos de inversi\u00f3n obtuvieran ganancias r\u00e9cord, va de la mano de otra que hace tiempo moldea nuestro presente. Iniciada en los setenta con la creaci\u00f3n de los derivados financieros, expandida durante d\u00e9cadas de desregulaci\u00f3n neoliberal, y relanzada bajo esteroides tras la crisis de 2008, la securitizaci\u00f3n de los activos permiti\u00f3 una multiplicaci\u00f3n de los universos sobre los que especular. Un proceso que consisti\u00f3 en la transformaci\u00f3n de las deudas en bonos, seguros y otros productos negociables, o, c\u00f3mo expres\u00f3<\/span> <\/span>Michel Feher<\/span><\/a>, en hacer de todo pasivo un activo.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n En esta conversi\u00f3n, el valor de las deudas, y junto con ellas el <\/span>rating <\/span>crediticio de los actores que las emiten, pasaron a regir los ritmos y flujos del capital, orientando una especulaci\u00f3n permanente sobre cu\u00e1nto, c\u00f3mo y en qui\u00e9n invertir. Una obsesi\u00f3n por la optimizaci\u00f3n del cr\u00e9dito y la creaci\u00f3n de garant\u00edas a su pago que aplica tanto a empresas como a estados, en un fen\u00f3meno muy conocido para los argentinos que vivimos bajo la tiran\u00eda de esa enigm\u00e1tica f\u00f3rmula llamada riesgo pa\u00eds. Pero un fen\u00f3meno que tambi\u00e9n se vuelve efectivo en la vida cotidiana de los individuos, haciendo del imperativo a mantenernos como atractores del cr\u00e9dito, de ser una promesa atractiva de ser invertida, un objetivo vital.<\/span><\/span> <\/span><\/span><\/p>\n No hace falta entonces ser un convencido de las leyes de la dial\u00e9ctica para pensar que entre el <\/span>quantitative trading <\/span>y el <\/span>quantitative easing<\/span> se est\u00e1 dando un cambio cualitativo. Parece que ya no estamos frente a un capital-dinero que fluye por el mundo en busca de inversiones productivas sobre las que vampirizar sus intereses. Quiz\u00e1, el cr\u00e9dito ya no es una forma de \u201ccomprar tiempo\u201d como afirmaba Wolfgan Streeck o un desplazamiento temporal del capital como propone David Harvey. Tanto el trading algor\u00edtmico, con su b\u00fasqueda incesante de correlaciones pasadas, como la obsesi\u00f3n por securitizar los activos, por crear alg\u00fan reaseguro, crecientemente estatal, sobre su valor, parecen formas de garantizar las ganancias en el presente m\u00e1s que de anticipar el futuro. A pesar del constante ruido sobre los mercados de futuro, quiz\u00e1 las finanzas ya no son una apuesta sobre un pr\u00f3ximo ma\u00f1ana.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Screenshot_459.png\u00bb title_text=\u00bbScreenshot_459″ align=\u00bbcenter\u00bb _builder_version=\u00bb4.27.6″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][et_pb_text admin_label=\u00bbParrafo 1″ _builder_version=\u00bb4.27.4″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb20px\u00bb text_line_height=\u00bb2em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|0px||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb inline_fonts=\u00bbRubik,Alkalami,Titillium Web\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n III. <\/span>Palantir<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n Cerca de finalizar su conferencia, Aris Komporozos tra\u00eda otra imagen para pensar los mercados financieros retomando un discurso pronunciado por Christine Lagarde en la conferencia de la<\/span> <\/span>Junta Europea de Riesgo Sist\u00e9mico<\/span><\/a>. La ex directora gerente del FMI y actual presidenta del Banco Central Europeo propuso entender la econom\u00eda global desde la met\u00e1fora de un submarino y sus radares, llamando a entrenarnos para distinguir, en un mar cada vez m\u00e1s turbulento, entre los sonidos que anuncian los peligros financieros y los ecos que resuenan en el cambio de las corrientes.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Pero a la luz de las transformaciones recientes, parecer\u00eda que esta incitaci\u00f3n de una de las m\u00e1s identificables guardianas del orden neoliberal est\u00e1 destinada al fracaso. La indistinci\u00f3n entre simple ruido y se\u00f1al conforma ahora el mismo juego de la especulaci\u00f3n, y es la recopilaci\u00f3n de los ecos, de las mareas d<\/span>e datos pasados, la que permite los algoritmos que operan permanente sobre los movimientos de valor de los activos financieros.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Como el or\u00e1culo, tras la crisis del 2008, el radar parece ser una forma obsoleta de mirar. La identificaci\u00f3n de estas dos im\u00e1genes con la \u00e9lite neoliberal quiz\u00e1 sea un signo de que esta se encuentra perdida en un mundo que ya no logra interpretar. Y de que quiz\u00e1, como plantea Hern\u00e1n Borisonik, no contamos con im\u00e1genes para dar cuenta de la acumulaci\u00f3n de riqueza digital que nos gobierna.<\/span> <\/span><\/span><\/p>\n Palantir refleja la creciente centralidad del <\/span>big data <\/span>para actuar y especular, mostrando que asistimos, como plantea Shoshana Zuboff, a un desplazamiento desde la mercantilizaci\u00f3n de los datos para predecir el comportamiento, a su uso para activar conductas a la distancia. El intento de producir certeza en base a patrones existentes reemplaza a la anticipaci\u00f3n y la monopolizaci\u00f3n de los datos y las capacidades computacionales para usarlos se vuelve la operatoria central que produce una saturaci\u00f3n del presente. Palantir, la piedra vidente que no permite ver lo que vendr\u00e1, sino solo aquello que fue y qu\u00e9 es, nombra la b\u00fasqueda por alcanzar un control sostenido en la acumulaci\u00f3n de datos del pasado, y por ello, quiz\u00e1 sea una buena imagen artefactual para pensar el capitalismo contempor\u00e1neo.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Frente a esta imagen, y a pesar de la apropiaci\u00f3n de los imaginarios de la ciencia ficci\u00f3n por parte de las corporaciones de Silicon Valley que analiza<\/span> <\/span>Michel Nieva<\/span><\/a>, de sus diversos manifiestos aceleracionistas para prefigurar el futuro, los imaginarios del capital parecen cargarse de pasado. Como comentaba Martin de Mauro, sus proyectos se componen en el anhelo de replicar conquistas coloniales, guerras y conocidos experimentos de explotaci\u00f3n ilimitada de los recursos naturales. Por ello no resulta llamativo que, Palantir, u otras empresas como Kraken, Gryphon o Anduril, no encuentren en la ciencia ficci\u00f3n sino la alta fantas\u00eda, con sus mundos construidos sobre un pasado fabuloso, con sus \u00e9picas de restauraci\u00f3n de un orden perdido, la inspiraci\u00f3n para operar sobre nuestra realidad.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n La incapacidad de imaginar un futuro distinto, aquel realismo capitalista descrito por Mark Fisher, no solo nos afecta a quienes buscamos pensar un mundo distinto. Con la especulaci\u00f3n parece suceder algo similar a lo que Grafton Tanner llama \u201c<\/span>porsiemprismo<\/span><\/a>\u201d, aquel fen\u00f3meno por el cual las narrativas de consumo masivo se basan cada vez m\u00e1s en una continuidad perpetua, en remakes, reboots y est\u00e9ticas vintage donde nada nunca termina. Las ganancias brotan de la repetici\u00f3n de lo conocido, en una fusi\u00f3n entre presente y pasado donde el futuro pierde toda posibilidad de quiebre con lo existente. Por ello y m\u00e1s all\u00e1 del tecnofuturismo de los grandes ganadores del capitalismo digital, debemos desconfiar de aquella idea de que el capitalismo puede so\u00f1ar y nosotros no, asumiendo que estamos ante una especulaci\u00f3n que no mira hacia el futuro; que funciona en un presente continuo que fantasea con la restituci\u00f3n del pasado.<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Screenshot_460.png\u00bb title_text=\u00bbScreenshot_460″ align=\u00bbcenter\u00bb _builder_version=\u00bb4.27.6″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][et_pb_text admin_label=\u00bbParrafo 1″ _builder_version=\u00bb4.27.4″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb20px\u00bb text_line_height=\u00bb2em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|0px||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb inline_fonts=\u00bbRubik,Alkalami,Titillium Web\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n IV. <\/span>Ruinas<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n Las transformaciones financiero-especulativas no solo han reorganizado infraestructuras, flujos de capital o dispositivos t\u00e9cnicos; produjeron tambi\u00e9n modos espec\u00edficos de habitar la vida y de dotar de sentido a un presente atravesado por la precariedad, la incertidumbre y la crisis. C\u00f3mo desarroll\u00f3 Michel Feher, nos hemos convertido en sujetos que se ven a s\u00ed mismos como managers de portafolios de inversi\u00f3n, que piensan sus actividades, afectos y cualidades como <\/span>assets<\/span> en busca de cr\u00e9dito, y que especulan constantemente sobre el valor de sus propios activos.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Pero esta financiarizaci\u00f3n que hoy rige nuestras vidas no fue un plan maestro dise\u00f1ado por los amos de Wall Street, los miembros de la sociedad Mont-Pelerin o los asistentes al foro de Davos. Las finanzas no ocupaban una particular centralidad en el ideario neoliberal ni la financiarizaci\u00f3n era un objetivo a alcanzar. Fue una consecuencia no deseada de una liberalizaci\u00f3n de los flujos de capital que buscaba recomponer el poder del empresariado frente a la rebeld\u00eda de les trabajadores. Fue el resultado de la internacionalizaci\u00f3n del capital que desbord\u00f3 las estructuras de aquello que Heide Gerstberger llam\u00f3 el \u201ccapitalismo domesticado\u201d de la segunda posguerra. El quiebre de la convertibilidad del d\u00f3lar a oro, su reemplazo por un dinero fiduciario que circula globalmente, y el shock Volcker, esa suba extraordinaria de la tasa de inter\u00e9s de EEUU, fueron las respuestas a dicho desborde y sentaron las bases para la ofensiva del capital centrada en la imposici\u00f3n de una f\u00e9rrea disciplina monetaria.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n \u00a0A riesgo de no poder atraer inversiones en un mercado cada vez m\u00e1s global y l\u00edquido, las empresas deb\u00edan aumentar su explotaci\u00f3n sobre el trabajo para alcanzar niveles de ganancia an\u00e1logos a las nuevas tasas de inter\u00e9s. De manera similar, los estados tuvieron que adaptar sus pol\u00edticas para atraer capitales a su territorio, al tiempo que los intereses y la competencia por el financiamiento estrangulaban sus presupuestos. La consecuencia fue la erosi\u00f3n tanto de los salarios y las condiciones laborales, como de las redes de bienestar que hab\u00edan sostenido la reproducci\u00f3n social, en un desmantelamiento de los sistemas p\u00fablicos de salud, educaci\u00f3n, jubilaciones y cuidados, que dej\u00f3 a amplios sectores sociales librados a una total auto-gesti\u00f3n del riesgo.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El espectacular incremento de la riqueza concentrada en el 1% m\u00e1s rico, la destrucci\u00f3n de las estructuras de derechos y beneficios sociales, la devastaci\u00f3n ecol\u00f3gica, y la precarizaci\u00f3n del trabajo y de la vida, son testimonios de esta reconfiguraci\u00f3n. De un \u201c\u00e9xito\u201d confesado por el or\u00e1culo de Omaha, quien<\/span> <\/span>afirm\u00f3<\/span><\/a> que \u201chay una guerra de clases, claro, pero es mi clase, la clase rica, la que est\u00e1 haciendo la guerra, y la estamos ganando\u201d. Un \u00e9xito, sin embargo, que lejos del tono triunfalista con el que aparec\u00eda en los a\u00f1os noventa, parece vivirse crecientemente como un mundo indeseable y en crisis. Como una suerte de triunfo p\u00edrrico que fue destruyendo las bases sobre las que se despleg\u00f3 la acumulaci\u00f3n en las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Hay cada vez m\u00e1s signos de que la crisis abierta en 2008 no dio paso a\u00fan a un nuevo ciclo de expansi\u00f3n, sino a una acumulaci\u00f3n inestable que se mantiene potenciando los mismos fen\u00f3menos que llevaron a la crisis. Imposibilitado de imaginar otra realidad, la respuesta del capital ha sido repetir las recetas de austeridad para intentar resucitar a un neoliberalismo muerto. Pero estas pol\u00edticas ya no parecen funcionar para lidiar con las consecuencias que emergen tras 40 a\u00f1os de reconfiguraci\u00f3n neoliberal del mundo. La crisis no supone as\u00ed una ruptura que permite recomenzar o proyectar un futuro, sino una erosi\u00f3n prolongada de la vida, en la que la promesa de recuperaci\u00f3n se aplaza indefinidamente mientras el presente se vuelve cada vez m\u00e1s dif\u00edcil de sostener.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Y si, como ya nos ense\u00f1\u00f3 Marx, toda crisis implica la destrucci\u00f3n y devaluaci\u00f3n de capitales como condici\u00f3n para restablecer la acumulaci\u00f3n, la pregunta decisiva es qu\u00e9 ocurre cuando son los propios individuos quienes se han constituido como portadores de activos cuyo valor no deja de caer. La crisis se vuelve una experiencia existencial prolongada que adopta la forma de una depreciaci\u00f3n constante de las condiciones de existencia: el trabajo pierde estabilidad, los ingresos pierden valor, los cuerpos se desgastan, los territorios se vuelven inhabitables y las promesas de futuro se disuelven. Una policrisis, econ\u00f3mica, ecol\u00f3gica y de la reproducci\u00f3n social, en la que no solo se deval\u00faan mercanc\u00edas y empresas, sino vidas enteras.<\/span><\/p>\nHabitando el interregno de los monstruos<\/h1>\n
12 de mayo de 2026<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n
![\"Legislatura-1\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/imgur.com\/rLjBjeU.png?w=1080&ssl=1\")
<\/a>[\/et_pb_code][et_pb_text admin_label=\u00bbParrafo 1″ _builder_version=\u00bb4.27.4″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb20px\u00bb text_line_height=\u00bb2em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|0px||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb inline_fonts=\u00bbRubik,Alkalami,Titillium Web\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
Como expuso Aris Komporozos, la generalizaci\u00f3n tras la crisis del 2008 del <\/span>quantitative trading<\/span>, es decir, la utilizaci\u00f3n de modelos matem\u00e1ticos para identificar y ejecutar oportunidades de ganancias v\u00eda algoritmos, supone una mutaci\u00f3n sustancial en el funcionamiento de los mercados. Si para la ortodoxia neoliberal los precios eran un sistema descentralizado de informaci\u00f3n que emit\u00eda se\u00f1ales sobre los movimientos de la oferta y la demanda, ahora asistimos a una metamorfosis de dicho sistema. Mediante la identificaci\u00f3n de patrones estad\u00edsticos se produce una compra-venta automatizada de activos financieros en fracciones de segundos cada vez m\u00e1s infinitesimales a medida que avanza el poder de c\u00f3mputo. La fluctuaci\u00f3n constante de los precios parece as\u00ed responder menos a las expectativas futuras que a la propia operatoria distorsiva de estos algoritmos que generan ganancias sobre la base de variaciones de cent\u00e9simos en las valuaciones.<\/span><\/span><\/p>\n
La liquidez del cr\u00e9dito y los colaterales para sostenerlo se han vuelto as\u00ed centrales para el capitalismo, haciendo de la deuda la coordinadora del proceso econ\u00f3mico y del conjunto de la vida. Pero la pregunta que podemos hacernos es si esta centralidad es igual a aquella iniciada en los a\u00f1os 70. Porque la necesidad de seguros y la aversi\u00f3n al riesgo parece sostenerse crecientemente en otro importante cambio. Como ha mostrado<\/span> <\/span>Adam Tooze<\/span><\/a>, a partir de 2009 el cr\u00e9dito hacia los gobiernos ha superado al destinado al sector privado. Con un ritmo de crecimiento inaudito, el gasto p\u00fablico financiado a cr\u00e9dito se combina con las pol\u00edticas de<\/span> quantitavie easing<\/span> -compras masivas de activos financieros por parte de los bancos centrales- convirtiendo al estado en actor fundamental para el sostenimiento y la expansi\u00f3n de los flujos de capital. Parecer\u00eda que los estados, como propuso Ver\u00f3nica Gago, ya no son meros facilitadores de las condiciones para la explotaci\u00f3n; se est\u00e1n convirtiendo ellos mismos en territorios de extracci\u00f3n de riqueza y en garantes de la realizaci\u00f3n de las ganancias financieras.<\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n
Ensayo entonces otra figura para pensar la especulaci\u00f3n actual: una palantir. Estas piedras de cristal pulido son objetos de la mitolog\u00eda del <\/span>Se\u00f1or de los Anillos<\/span> de J.R.R Tolkien que permiten ver acontecimientos que han pasado o que est\u00e1n sucediendo en lugares lejanos. <\/span>Palantir <\/span>es tambi\u00e9n el nombre de una empresa dedicada al desarrollo de tecnolog\u00edas para integrar, modelar y visualizar enormes vol\u00famenes de datos. Con el magnate Peter Thiel como fundador y mayor accionista, sus desarrollos son utilizados para el reconocimiento facial, la vigilancia de poblaciones y la incorporaci\u00f3n de IA en escenarios b\u00e9licos. Empresa conocida por sus contratos con agencias de inteligencia y el departamento de defensa de EEUU, as\u00ed como por las denuncias de la utilizaci\u00f3n de sus productos para un policiamiento predictivo que recuerda a <\/span>Minority Report <\/span>de Philip Dick, cuenta tambi\u00e9n entre sus principales clientes a los grandes bancos y fondos de inversi\u00f3n en su af\u00e1n por identificar patrones para tomar decisiones.<\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n