La l\u00f3gica del Leviat\u00e1n algor\u00edtmico<\/h1>[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=\u00bbParrafo 1″ _builder_version=\u00bb4.27.4″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb20px\u00bb text_line_height=\u00bb2em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb inline_fonts=\u00bbRubik,Alkalami,Titillium Web\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]\n\n\nPeter Thiel es una de las figuras m\u00e1s importantes del siglo XXI: magnate tecnol\u00f3gico, ide\u00f3logo libertario-conservador, soporte de la estructura trumpista. Este ensayo analiza su trayectoria y, sobre todo, sus ideas. Desde la elecci\u00f3n del nombre Palantir para su empresa hasta el uso de su tecnolog\u00eda en Gaza, \u00bfc\u00f3mo funciona la tecnocracia que Thiel busca construir?<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.4″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb18px\u00bb header_text_align=\u00bbcenter\u00bb header_text_color=\u00bb#057E7E\u00bb header_font_size=\u00bb35px\u00bb text_orientation=\u00bbjustified\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb|||0px|false|false\u00bb border_color_left=\u00bb#F2AF46″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]Por Agust\u00edn Bonatti<\/strong>
20 de noviembre de 2025<\/span><\/p>[\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/banner_leviatan.webp\u00bb title_text=\u00bbbanner_leviatan\u00bb align=\u00bbcenter\u00bb disabled_on=\u00bboff|off|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.27.4″ background_enable_image=\u00bboff\u00bb custom_margin=\u00bb5%|0%|5%|0%|true|true\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb\u00bb custom_margin_phone=\u00bb6%|0%|6%|0%|true|true\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″][\/et_pb_image][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row column_structure=\u00bb1_2,1_2″ use_custom_gutter=\u00bbon\u00bb gutter_width=\u00bb1″ make_equal=\u00bbon\u00bb disabled_on=\u00bbon|off|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.16″ background_color=\u00bb#ffffff\u00bb custom_margin=\u00bb||||false|false\u00bb custom_padding=\u00bb0px||0px|0%|false|false\u00bb locked=\u00bboff\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb1_2″ _builder_version=\u00bb4.16″ background_color=\u00bb#ffffff\u00bb custom_css_main_element=\u00bbwidth: 60% !important;\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_column][et_pb_column type=\u00bb1_2″ _builder_version=\u00bb4.16″ custom_css_main_element=\u00bb||width: 40% !important;||margin: auto;||display: flex;||flex-direction: column;||justify-content: center;\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_code _builder_version=\u00bb4.16″ text_orientation=\u00bbcenter\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb custom_margin=\u00bb2%||2%||true|false\u00bb custom_padding=\u00bb|6.7%||6.7%|false|true\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/div><\/div>[\/et_pb_code][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row use_custom_gutter=\u00bbon\u00bb gutter_width=\u00bb1″ make_equal=\u00bbon\u00bb disabled_on=\u00bboff|on|on\u00bb _builder_version=\u00bb4.16″ background_color=\u00bb#ffffff\u00bb custom_margin=\u00bb||||false|false\u00bb custom_padding=\u00bb0px||0px|0%|false|false\u00bb locked=\u00bboff\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.16″ background_color=\u00bb#ffffff\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_code disabled_on=\u00bboff|off|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.16″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_orientation=\u00bbcenter\u00bb width=\u00bb100%\u00bb width_tablet=\u00bb\u00bb width_phone=\u00bb100%\u00bb width_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb max_width=\u00bb100%\u00bb max_width_tablet=\u00bb\u00bb max_width_phone=\u00bb\u00bb max_width_last_edited=\u00bbon|tablet\u00bb module_alignment=\u00bbright\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb\u00bb custom_margin_phone=\u00bb\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb module_alignment_tablet=\u00bb\u00bb module_alignment_phone=\u00bbcenter\u00bb module_alignment_last_edited=\u00bbon|desktop\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/div><\/div>[\/et_pb_code][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.25.1″ background_color=\u00bb#ffffff\u00bb width=\u00bb100%\u00bb custom_padding=\u00bb0px||3px|0px||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.25.1″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_text admin_label=\u00bbParrafo 1″ _builder_version=\u00bb4.27.4″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb20px\u00bb text_line_height=\u00bb2em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|0px||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb inline_fonts=\u00bbRubik,Alkalami,Titillium Web\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/blockquote>\nLa figura de Peter Thiel representa una de las intersecciones m\u00e1s complejas y enigm\u00e1ticas entre la tecnolog\u00eda, la pol\u00edtica y la filosof\u00eda en el siglo XXI. Para comprender sus acciones y la trayectoria de sus empresas, es necesario trascender las etiquetas convencionales y adentrarse en el marco conceptual que gu\u00eda su visi\u00f3n. Thiel no se limita a ser un simple empresario de \u00e9xito; su ambici\u00f3n es reestructurar la sociedad y el gobierno a trav\u00e9s de medios tecnol\u00f3gicos, una empresa que se apoya en una base filos\u00f3fica singular. Su posici\u00f3n pol\u00edtica, descrita de manera variada como \u00ablibertario conservador\u00bb y \u00abautoritario esc\u00e9ptico de la democracia,\u00bb denota una profunda desconfianza en las instituciones democr\u00e1ticas tradicionales y una preferencia por formas de <\/span>poder centralizado y \u00abunilateral\u00bb.<\/span><\/a><\/span><\/p>\n<\/span><\/span><\/p>\n<\/span><\/span><\/p>\nRa\u00edces Ideol\u00f3gicas y Contradicciones de un \u00abLibertario Conservador\u00bb<\/b><\/span><\/h3>\n<\/b><\/span><\/p>\n<\/b><\/span><\/p>\nLa visi\u00f3n de Thiel se ha forjado en la intersecci\u00f3n de la filosof\u00eda y el activismo. Durante su tiempo en la Universidad de Stanford, cofund\u00f3 <\/span>The Stanford Review<\/span><\/i>, un peri\u00f3dico de corte conservador y libertario que se opon\u00eda a los cambios curriculares que consideraba una erosi\u00f3n de la cultura occidental. Este activismo temprano culmin\u00f3 con la coautor\u00eda del libro de 1998, <\/span>The Diversity Myth<\/span><\/i>, que criticaba el liberalismo y el multiculturalismo, estableciendo un patr\u00f3n de confrontaci\u00f3n ideol\u00f3gica que ha continuado a lo largo de su carrera.<\/span><\/span><\/p>\n<\/span><\/span><\/p>\nUna declaraci\u00f3n que encapsula el n\u00facleo de su pensamiento es la aseveraci\u00f3n de que \u00ab<\/span>ya no creo que la libertad y la democracia sean compatibles<\/span><\/a>\u00ab. Esta postura no es una conclusi\u00f3n aleatoria, sino una que el propio Thiel conecta con la tradici\u00f3n filos\u00f3fica, asoci\u00e1ndose con figuras como S\u00f3crates y Descartes. Para \u00e9l, la democracia, al fomentar el \u00abpensamiento de reba\u00f1o\u00bb y la conformidad, se opone fundamentalmente a la libertad individual y a la aut\u00e9ntica experiencia de la trascendencia y el riesgo.<\/span><\/span><\/p>\n<\/span><\/span><\/p>\nEste escepticismo democr\u00e1tico se ve reforzado por su adhesi\u00f3n a la teor\u00eda del \u00abdeseo mim\u00e9tico\u00bb del fil\u00f3sofo Ren\u00e9 Girard, quien estudi\u00f3 en Stanford. Esta teor\u00eda postula que los deseos humanos no son intr\u00ednsecamente propios, sino que se imitan de los dem\u00e1s, lo que conduce a una competencia de suma cero y a conflictos sociales. Thiel aplic\u00f3 esta idea al mundo de los negocios, concluyendo que la competencia desenfrenada (\u00aban arms race of user incentives\u00bb) es autodestructiva y que el verdadero progreso se encuentra en la creaci\u00f3n de monopolios que eviten el \u00abdeseo mim\u00e9tico\u00bb y sus <\/span>resultados improductivos<\/span><\/a>. En este marco, las ideas de sus colegas del movimiento neo-reaccionario, como la de un \u00abmonarca\u00bb o \u00abCEO\u00bb a cargo de un pa\u00eds, se presentan como una extensi\u00f3n l\u00f3gica de su desprecio por la ineficiencia democr\u00e1tica. Un gobierno dirigido por un \u00abhombre m\u00e1s capaz\u00bb o un \u00abdictador no electo\u00bb podr\u00eda operar con la misma l\u00f3gica de \u00abmonopolio\u00bb que \u00e9l defiende para las empresas, evitando las disputas de la pol\u00edtica y el consenso.<\/span><\/span><\/p>\n<\/span><\/span><\/p>\nLa aparente contradicci\u00f3n de un \u00ablibertario\u00bb que se beneficia inmensamente de los contratos gubernamentales no es una falla de su ideolog\u00eda, sino una evoluci\u00f3n estrat\u00e9gica de la misma. Thiel inicialmente explor\u00f3 la idea de crear \u00abutop\u00edas libertarias\u00bb en islas artificiales, un proyecto conocido como <\/span>seasteading<\/span><\/i><\/a>. Sin embargo, esta ambici\u00f3n de \u00absalida\u00bb del sistema se transform\u00f3 en una estrategia de \u00abvoz\u00bb o influencia desde dentro. Al invertir en la pol\u00edtica y en tecnolog\u00edas que se integran en las infraestructuras del estado, busca remodelar el pa\u00eds que ya habita. Su apoyo a figuras como Donald Trump se entiende no como una simple adhesi\u00f3n pol\u00edtica, sino como una apuesta para \u00abdestruir el sistema y empezar de nuevo,\u00bb una oportunidad para un \u00aboutsider\u00bb de remodelar el gobierno con la mentalidad del capital de riesgo, donde la tecnolog\u00eda y los datos son las palancas del poder. As\u00ed, la utilizaci\u00f3n de su vasta riqueza para influir en la legislaci\u00f3n y la pol\u00edtica es un medio para crear un entorno que fomenta su visi\u00f3n tecnol\u00f3gica y de gobernanza, en lugar de regular.<\/span><\/span><\/p>\n<\/span><\/p>[\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/leviatan-1.png\u00bb title_text=\u00bbleviatan 1″ align=\u00bbcenter\u00bb _builder_version=\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″][\/et_pb_image][et_pb_code _builder_version=\u00bb4.25.2″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_orientation=\u00bbcenter\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb] ![\"Legislatura-1\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/imgur.com\/rLjBjeU.png?w=1080&ssl=1\")
<\/a>[\/et_pb_code][et_pb_text admin_label=\u00bbParrafo 1″ _builder_version=\u00bb4.27.4″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb20px\u00bb text_line_height=\u00bb2em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|0px||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb inline_fonts=\u00bbRubik,Alkalami,Titillium Web\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]El Tecnoprogresismo como Salvaci\u00f3n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/b><\/span><\/p>\nUn pilar central del pensamiento de Thiel es su tesis de que el estancamiento tecnol\u00f3gico es la causa fundamental de los males sociales, desde la \u00abpolarizaci\u00f3n de suma cero\u00bb hasta la <\/span>decadencia civilizacional<\/span><\/a>. \u00c9l argumenta que la falta de progreso material desde la d\u00e9cada de 1970 ha llevado a una pol\u00edtica de escasez, donde el crecimiento ya no es una opci\u00f3n y la \u00fanica forma de avanzar es luchando por una porci\u00f3n m\u00e1s grande de un \u00abpastel\u00bb que no crece. En este contexto, la tecnolog\u00eda no es solo un motor econ\u00f3mico, sino una fuerza moral que permite a la humanidad escapar de las limitaciones de la naturaleza y de la \u00abindiferencia implacable del universo\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n<\/span><\/span><\/p>\nPara Thiel, la tecnolog\u00eda es la verdadera v\u00eda de escape, capaz de resolver problemas que la pol\u00edtica y la religi\u00f3n no han podido. Su ambici\u00f3n por la inmortalidad y su inversi\u00f3n en la biotecnolog\u00eda se enmarcan en esta creencia de que no somos \u00abseres meramente naturales\u00bb y que la muerte es un problema a resolver. Su cr\u00edtica de que \u00abquer\u00edamos coches voladores, en cambio obtuvimos 140 caracteres\u00bb resume su desd\u00e9n por las tecnolog\u00edas incrementales que solo distraen, en lugar de las innovaciones radicales que transforman el mundo.<\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nSin embargo, esta visi\u00f3n enfrenta un escrutinio cr\u00edtico. Se cuestiona si la desaceleraci\u00f3n del progreso tecnol\u00f3gico es un signo de \u00abmiedo\u00bb o m\u00e1s bien de \u00abmadurez.\u00bb En esta interpretaci\u00f3n, la humanidad ya ha recogido los \u00abfrutos m\u00e1s bajos\u00bb de la innovaci\u00f3n, y los desaf\u00edos actuales \u2014como la energ\u00eda, la biolog\u00eda y la \u00e9tica\u2014 son inherentemente m\u00e1s complejos y no se pueden resolver <\/span>con la misma velocidad<\/span><\/a>. El tecnoprogresismo de Thiel tambi\u00e9n elude preguntas fundamentales: \u00bfpor qu\u00e9 necesitamos esta tecnolog\u00eda? \u00bfa qu\u00e9 costo, tanto \u00e9tico como ambiental? \u00bfy qui\u00e9nes se benefician de ella?. Esta visi\u00f3n del progreso, que se convierte en un fin moral en s\u00ed mismo, se asemeja a un tipo de mesianismo secular. Al igual que una narrativa religiosa que promete la salvaci\u00f3n, Thiel presenta la tecnolog\u00eda como la \u00fanica v\u00eda para escapar de la decadencia. Esta narrativa puede ser peligrosa, ya que al situar el progreso como la m\u00e1xima virtud, desv\u00eda la atenci\u00f3n de las consecuencias humanas y sociales de una innovaci\u00f3n acelerada.<\/span><\/span><\/p>\n<\/span><\/span><\/p>\n<\/span><\/span><\/p>\nPalantir como Instrumento de Poder Unilateral<\/b><\/span><\/h2>\n<\/b><\/span><\/p>\n<\/b><\/span><\/p>\nEl nombre Palantir no es una simple coincidencia o un homenaje; es una declaraci\u00f3n program\u00e1tica que refleja la auto-percepci\u00f3n de la empresa y su papel en el mundo. La compa\u00f1\u00eda, que se autodenomina \u00ab<\/span>el compinche del gobierno<\/span><\/a>\u00ab, es la manifestaci\u00f3n concreta del ideario de Peter Thiel: el uso de la tecnolog\u00eda para la consolidaci\u00f3n de poder.<\/span><\/span><\/p>\n<\/span><\/span><\/p>\n<\/span><\/span><\/p>\nDe las \u00abPiedras Videntes\u00bb a la Vigilancia Global<\/b><\/span><\/h3>\n<\/b><\/span><\/p>\n<\/b><\/span><\/p>\nEl nombre \u00abPalantir\u00bb proviene de las \u00abpiedras videntes\u00bb de la obra de J.R.R. Tolkien, <\/span>El Se\u00f1or de los Anillos<\/span><\/i>, que permit\u00edan a sus usuarios ver eventos lejanos o comunicarse con otras piedras. La iron\u00eda de esta elecci\u00f3n de nombre es profunda y reveladora. En la mitolog\u00eda de Tolkien, el uso de un <\/span>palant\u00edr<\/span><\/i> a menudo conllevaba un alto costo moral, corrompiendo a sus usuarios \u2014como Saruman y Denethor\u2014 y poni\u00e9ndolos bajo el control del poder oscuro de Sauron, el ep\u00edtome de la vigilancia total y el control centralizado. La elecci\u00f3n de este nombre por parte de una empresa de vigilancia masiva parece reconocer, e incluso abrazar, esta tensi\u00f3n inherente entre el poder de la visi\u00f3n y el riesgo de la corrupci\u00f3n. La incongruencia se acent\u00faa a\u00fan m\u00e1s cuando se considera que Tolkien, un conservador que tem\u00eda la industrializaci\u00f3n y el poder tecnol\u00f3gico concentrado, cre\u00f3 el <\/span>palant\u00edr<\/span><\/i> como un s\u00edmbolo de la arrogancia y la tentaci\u00f3n del <\/span>control absoluto<\/span><\/a>. Al usar este nombre, la empresa no solo referencia la obra, sino que parece situarse en un paradigma \u00e9tico que Tolkien mismo consideraba peligroso.<\/span><\/span><\/p>\n<\/span><\/span><\/p>\nPalantir Technologies fue fundada en 2003, en la estela de los ataques del 11 de septiembre, con la misi\u00f3n expl\u00edcita de adaptar las tecnolog\u00edas de detecci\u00f3n de fraude de PayPal para ayudar a las agencias de inteligencia a <\/span>combatir el terrorismo<\/span><\/a>. Su financiaci\u00f3n inicial provino de In-Q-Tel, el brazo de capital de riesgo de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), un hecho que consolid\u00f3 su relaci\u00f3n simbi\u00f3tica con el estado de seguridad nacional desde sus inicios. Esta relaci\u00f3n la coloc\u00f3 en una trayectoria distinta a la de otras empresas de Silicon Valley, que a menudo evitan los contratos gubernamentales por su carga burocr\u00e1tica y sus implicaciones \u00e9ticas.<\/span><\/span><\/p>\n<\/span><\/span><\/p>\n<\/span><\/span><\/p>\nEl Modelo de Negocio del \u00abLeviat\u00e1n\u00bb<\/b><\/span><\/h3>\n<\/b><\/span><\/p>\n<\/b><\/span><\/p>\nEl modelo de negocio de Palantir revela un patr\u00f3n de dependencia y simbiosis con el estado. La empresa ha recibido m\u00e1s de $1.9 mil millones en contratos federales de EEUU <\/span>desde 2008<\/span><\/a>. Aunque ha expandido su alcance al sector comercial, los contratos gubernamentales contin\u00faan siendo la columna vertebral de sus finanzas, representando el 54.9% de sus ingresos en 2023.<\/span><\/span><\/p>\n<\/span><\/span><\/p>\nEsta dependencia financiera no es un simple negocio; es una forma de infiltrarse y consolidar el poder dentro de las instituciones estatales. Palantir se ha anclado en las infraestructuras de seguridad y defensa, haciendo sus tecnolog\u00edas indispensables para la operaci\u00f3n de agencias clave. Sus clientes incluyen al Departamento de Defensa (DoD) \u2014el mayor cliente, con m\u00e1s de $1.65 mil millones en contratos\u2014, la CIA, la NSA, la Fuerza A\u00e9rea, el Mando de Operaciones Especiales y la agencia de <\/span>Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE).<\/span><\/a><\/span><\/p>\n<\/span><\/span><\/p>\nDos ejemplos ilustrativos de su influencia son el Project Maven del DoD, un contrato de $1.3 mil millones para el uso de inteligencia artificial en operaciones militares, y la plataforma ImmigrationOS para ICE, un contrato de $30 millones para rastrear y deportar a presuntos no ciudadanos. Estos proyectos demuestran c\u00f3mo la visi\u00f3n de Palantir de unificar datos dispares se traduce en herramientas de poder tangible en \u00e1reas sensibles de seguridad nacional y pol\u00edtica interna.<\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\nEl siguiente cuadro detalla los compromisos financieros clave entre el gobierno de EE. UU. y Palantir, ilustrando la magnitud de esta relaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/span><\/p>[\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/leviatan-2.png\u00bb title_text=\u00bbleviatan 2″ align=\u00bbcenter\u00bb _builder_version=\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″][\/et_pb_image][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/WhatsApp-Image-2023-03-13-at-16.37.45.jpeg\u00bb title_text=\u00bbWhatsApp Image 2023-03-13 at 16.37.45″ align=\u00bbcenter\u00bb _builder_version=\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb custom_margin=\u00bb3%||3%||true|false\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][et_pb_text admin_label=\u00bbParrafo 1″ _builder_version=\u00bb4.27.4″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb20px\u00bb text_line_height=\u00bb2em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|0px||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb inline_fonts=\u00bbRubik,Alkalami,Titillium Web\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/blockquote>\nEste modelo de negocio revela una din\u00e1mica m\u00e1s profunda que la simple transacci\u00f3n comercial. La relaci\u00f3n entre Palantir y el estado es una forma de \u00absimbiosis estatal\u00bb en la que la empresa se inserta en las estructuras de poder existentes, convirti\u00e9ndose en un componente cr\u00edtico e indispensable. Al desarrollar plataformas que son el sistema nervioso del aparato de seguridad de EEUU, Palantir no solo vende un producto; vende un marco de gobernanza basado en datos. Esta estrategia le otorga a Thiel una influencia que va m\u00e1s all\u00e1 de las donaciones pol\u00edticas, permiti\u00e9ndole dar forma a la propia l\u00f3gica operativa del estado, lo que coincide con la tesis de la \u00abmonarqu\u00eda del CEO\u00bb discutida anteriormente.<\/span><\/p>\n<\/span><\/p>[\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/leviatan-3.png\u00bb title_text=\u00bbleviatan 3″ align=\u00bbcenter\u00bb _builder_version=\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″][\/et_pb_image][et_pb_text admin_label=\u00bbParrafo 1″ _builder_version=\u00bb4.27.4″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb20px\u00bb text_line_height=\u00bb2em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|0px||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb inline_fonts=\u00bbRubik,Alkalami,Titillium Web\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/blockquote>\nLa Deshumanizaci\u00f3n de la Guerra y la Vigilancia<\/b><\/span><\/h2>\n<\/b><\/span><\/p>\nLa tecnolog\u00eda de Palantir y la filosof\u00eda que la sustenta han sido objeto de un intenso debate \u00e9tico, especialmente en lo que respecta a su impacto en la toma de decisiones cr\u00edticas en contextos de guerra, seguridad y justicia. Los cr\u00edticos argumentan que la empresa no solo automatiza procesos, sino que tambi\u00e9n externaliza la responsabilidad moral, creando un nuevo tipo de conflicto \u00abmatem\u00e1tico\u00bb que diluye la rendici\u00f3n de cuentas.<\/span><\/p>\n<\/span><\/p>\n\u00abMathwashing\u00bb y el Desplazamiento de la Responsabilidad<\/b><\/span><\/h3>\n<\/b><\/span><\/p>\n<\/b><\/span><\/p>\nUna de las cr\u00edticas m\u00e1s agudas a la tecnolog\u00eda de Palantir se centra en el concepto de \u00abmathwashing,\u00bb que describe el proceso de dar a los resultados de los algoritmos \u00ab<\/span>un barniz de legitimidad y neutralidad<\/span><\/a>\u00ab. El \u00abmathwashing\u00bb permite que decisiones de vida o muerte, que hist\u00f3ricamente requer\u00edan juicio humano y deliberaci\u00f3n \u00e9tica, se transfieran a la \u00abl\u00f3gica fr\u00eda\u00bb de <\/span>un c\u00e1lculo matem\u00e1tico<\/span><\/a>. Al reducir la complejidad del comportamiento humano a una \u00abpuntuaci\u00f3n de amenaza\u00bb o a un \u00abmargen de error del 10%,\u00bb el sistema oculta la subjetividad y los sesgos inherentes en los datos subyacentes, ya sea en la identificaci\u00f3n de pandillas o en la selecci\u00f3n de objetivos militares.<\/span><\/span><\/p>\n<\/span><\/span><\/p>\nEste desplazamiento de la carga moral plantea un dilema \u00e9tico profundo. Cuando las decisiones son tomadas por un algoritmo y los operadores humanos act\u00faan como \u00absellos de goma,\u00bb la responsabilidad del resultado se vuelve difusa. Un informe de investigaci\u00f3n caracteriz\u00f3 esta din\u00e1mica como la capacidad de \u00abocultar la brutalidad de un genocidio detr\u00e1s de <\/span>la fachada de la neutralidad t\u00e9cnica<\/span><\/a>\u00ab. La tecnolog\u00eda, en lugar de ser una herramienta neutral, se convierte en un mecanismo para eludir el escrutinio \u00e9tico, permitiendo que la m\u00e1quina \u00abdecida en fr\u00edo\u00bb y dejando a los humanos con <\/span>apenas unos segundos para actuar<\/span><\/a>.<\/span><\/span><\/p>\n<\/span><\/span><\/p>\nEstudios de Caso: La Automatizaci\u00f3n del Conflicto<\/b><\/span><\/h3>\n<\/b><\/span><\/p>\n<\/b><\/span><\/p>\nLas plataformas de Palantir han sido implicadas en algunos de los conflictos m\u00e1s controvertidos de la era moderna. Un caso particularmente escalofriante es el del sistema de IA \u00abLavender,\u00bb utilizado en la guerra en Gaza. Un informe de <\/span>+972 Magazine<\/span><\/i> revel\u00f3 c\u00f3mo este sistema, que supuestamente operaba junto con una plataforma de Palantir, asignaba una \u00abpuntuaci\u00f3n de amenaza\u00bb a decenas de miles de palestinos. Se inform\u00f3 que el sistema ten\u00eda una tasa de precisi\u00f3n del 90%, lo que significa que aproximadamente el 10% de sus \u00abobjetivos potenciales\u00bb pod\u00edan ser identificados err\u00f3neamente. Fuentes an\u00f3nimas indicaron que la revisi\u00f3n humana de estos objetivos se reduc\u00eda a segundos, lo que convert\u00eda la aprobaci\u00f3n en un simple \u00absello de goma\u00bb de la <\/span>decisi\u00f3n de la m\u00e1quina<\/span><\/a>.<\/span><\/span><\/p>\n<\/span><\/span><\/p>\nDe manera similar, la plataforma Palantir Gotham, descrita como un \u00absistema operativo preparado para la IA,\u00bb est\u00e1 dise\u00f1ada para \u00abmejorar y acelerar las decisiones para los operadores\u00bb <\/span>
Peter Thiel es una de las figuras m\u00e1s importantes del siglo XXI: magnate tecnol\u00f3gico, ide\u00f3logo libertario-conservador, soporte de la estructura trumpista. Este ensayo analiza su trayectoria y, sobre todo, sus ideas. Desde la elecci\u00f3n del nombre Palantir para su empresa hasta el uso de su tecnolog\u00eda en Gaza, \u00bfc\u00f3mo funciona la tecnocracia que Thiel busca construir?<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Por Agust\u00edn Bonatti<\/strong> La figura de Peter Thiel representa una de las intersecciones m\u00e1s complejas y enigm\u00e1ticas entre la tecnolog\u00eda, la pol\u00edtica y la filosof\u00eda en el siglo XXI. Para comprender sus acciones y la trayectoria de sus empresas, es necesario trascender las etiquetas convencionales y adentrarse en el marco conceptual que gu\u00eda su visi\u00f3n. Thiel no se limita a ser un simple empresario de \u00e9xito; su ambici\u00f3n es reestructurar la sociedad y el gobierno a trav\u00e9s de medios tecnol\u00f3gicos, una empresa que se apoya en una base filos\u00f3fica singular. Su posici\u00f3n pol\u00edtica, descrita de manera variada como \u00ablibertario conservador\u00bb y \u00abautoritario esc\u00e9ptico de la democracia,\u00bb denota una profunda desconfianza en las instituciones democr\u00e1ticas tradicionales y una preferencia por formas de <\/span>poder centralizado y \u00abunilateral\u00bb.<\/span><\/a><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n <\/b><\/span><\/p>\n <\/b><\/span><\/p>\n La visi\u00f3n de Thiel se ha forjado en la intersecci\u00f3n de la filosof\u00eda y el activismo. Durante su tiempo en la Universidad de Stanford, cofund\u00f3 <\/span>The Stanford Review<\/span><\/i>, un peri\u00f3dico de corte conservador y libertario que se opon\u00eda a los cambios curriculares que consideraba una erosi\u00f3n de la cultura occidental. Este activismo temprano culmin\u00f3 con la coautor\u00eda del libro de 1998, <\/span>The Diversity Myth<\/span><\/i>, que criticaba el liberalismo y el multiculturalismo, estableciendo un patr\u00f3n de confrontaci\u00f3n ideol\u00f3gica que ha continuado a lo largo de su carrera.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Una declaraci\u00f3n que encapsula el n\u00facleo de su pensamiento es la aseveraci\u00f3n de que \u00ab<\/span>ya no creo que la libertad y la democracia sean compatibles<\/span><\/a>\u00ab. Esta postura no es una conclusi\u00f3n aleatoria, sino una que el propio Thiel conecta con la tradici\u00f3n filos\u00f3fica, asoci\u00e1ndose con figuras como S\u00f3crates y Descartes. Para \u00e9l, la democracia, al fomentar el \u00abpensamiento de reba\u00f1o\u00bb y la conformidad, se opone fundamentalmente a la libertad individual y a la aut\u00e9ntica experiencia de la trascendencia y el riesgo.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Este escepticismo democr\u00e1tico se ve reforzado por su adhesi\u00f3n a la teor\u00eda del \u00abdeseo mim\u00e9tico\u00bb del fil\u00f3sofo Ren\u00e9 Girard, quien estudi\u00f3 en Stanford. Esta teor\u00eda postula que los deseos humanos no son intr\u00ednsecamente propios, sino que se imitan de los dem\u00e1s, lo que conduce a una competencia de suma cero y a conflictos sociales. Thiel aplic\u00f3 esta idea al mundo de los negocios, concluyendo que la competencia desenfrenada (\u00aban arms race of user incentives\u00bb) es autodestructiva y que el verdadero progreso se encuentra en la creaci\u00f3n de monopolios que eviten el \u00abdeseo mim\u00e9tico\u00bb y sus <\/span>resultados improductivos<\/span><\/a>. En este marco, las ideas de sus colegas del movimiento neo-reaccionario, como la de un \u00abmonarca\u00bb o \u00abCEO\u00bb a cargo de un pa\u00eds, se presentan como una extensi\u00f3n l\u00f3gica de su desprecio por la ineficiencia democr\u00e1tica. Un gobierno dirigido por un \u00abhombre m\u00e1s capaz\u00bb o un \u00abdictador no electo\u00bb podr\u00eda operar con la misma l\u00f3gica de \u00abmonopolio\u00bb que \u00e9l defiende para las empresas, evitando las disputas de la pol\u00edtica y el consenso.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n La aparente contradicci\u00f3n de un \u00ablibertario\u00bb que se beneficia inmensamente de los contratos gubernamentales no es una falla de su ideolog\u00eda, sino una evoluci\u00f3n estrat\u00e9gica de la misma. Thiel inicialmente explor\u00f3 la idea de crear \u00abutop\u00edas libertarias\u00bb en islas artificiales, un proyecto conocido como <\/span>seasteading<\/span><\/i><\/a>. Sin embargo, esta ambici\u00f3n de \u00absalida\u00bb del sistema se transform\u00f3 en una estrategia de \u00abvoz\u00bb o influencia desde dentro. Al invertir en la pol\u00edtica y en tecnolog\u00edas que se integran en las infraestructuras del estado, busca remodelar el pa\u00eds que ya habita. Su apoyo a figuras como Donald Trump se entiende no como una simple adhesi\u00f3n pol\u00edtica, sino como una apuesta para \u00abdestruir el sistema y empezar de nuevo,\u00bb una oportunidad para un \u00aboutsider\u00bb de remodelar el gobierno con la mentalidad del capital de riesgo, donde la tecnolog\u00eda y los datos son las palancas del poder. As\u00ed, la utilizaci\u00f3n de su vasta riqueza para influir en la legislaci\u00f3n y la pol\u00edtica es un medio para crear un entorno que fomenta su visi\u00f3n tecnol\u00f3gica y de gobernanza, en lugar de regular.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>[\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/leviatan-1.png\u00bb title_text=\u00bbleviatan 1″ align=\u00bbcenter\u00bb _builder_version=\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″][\/et_pb_image][et_pb_code _builder_version=\u00bb4.25.2″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb text_orientation=\u00bbcenter\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb] <\/b><\/span><\/p>\n Un pilar central del pensamiento de Thiel es su tesis de que el estancamiento tecnol\u00f3gico es la causa fundamental de los males sociales, desde la \u00abpolarizaci\u00f3n de suma cero\u00bb hasta la <\/span>decadencia civilizacional<\/span><\/a>. \u00c9l argumenta que la falta de progreso material desde la d\u00e9cada de 1970 ha llevado a una pol\u00edtica de escasez, donde el crecimiento ya no es una opci\u00f3n y la \u00fanica forma de avanzar es luchando por una porci\u00f3n m\u00e1s grande de un \u00abpastel\u00bb que no crece. En este contexto, la tecnolog\u00eda no es solo un motor econ\u00f3mico, sino una fuerza moral que permite a la humanidad escapar de las limitaciones de la naturaleza y de la \u00abindiferencia implacable del universo\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Para Thiel, la tecnolog\u00eda es la verdadera v\u00eda de escape, capaz de resolver problemas que la pol\u00edtica y la religi\u00f3n no han podido. Su ambici\u00f3n por la inmortalidad y su inversi\u00f3n en la biotecnolog\u00eda se enmarcan en esta creencia de que no somos \u00abseres meramente naturales\u00bb y que la muerte es un problema a resolver. Su cr\u00edtica de que \u00abquer\u00edamos coches voladores, en cambio obtuvimos 140 caracteres\u00bb resume su desd\u00e9n por las tecnolog\u00edas incrementales que solo distraen, en lugar de las innovaciones radicales que transforman el mundo.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Sin embargo, esta visi\u00f3n enfrenta un escrutinio cr\u00edtico. Se cuestiona si la desaceleraci\u00f3n del progreso tecnol\u00f3gico es un signo de \u00abmiedo\u00bb o m\u00e1s bien de \u00abmadurez.\u00bb En esta interpretaci\u00f3n, la humanidad ya ha recogido los \u00abfrutos m\u00e1s bajos\u00bb de la innovaci\u00f3n, y los desaf\u00edos actuales \u2014como la energ\u00eda, la biolog\u00eda y la \u00e9tica\u2014 son inherentemente m\u00e1s complejos y no se pueden resolver <\/span>con la misma velocidad<\/span><\/a>. El tecnoprogresismo de Thiel tambi\u00e9n elude preguntas fundamentales: \u00bfpor qu\u00e9 necesitamos esta tecnolog\u00eda? \u00bfa qu\u00e9 costo, tanto \u00e9tico como ambiental? \u00bfy qui\u00e9nes se benefician de ella?. Esta visi\u00f3n del progreso, que se convierte en un fin moral en s\u00ed mismo, se asemeja a un tipo de mesianismo secular. Al igual que una narrativa religiosa que promete la salvaci\u00f3n, Thiel presenta la tecnolog\u00eda como la \u00fanica v\u00eda para escapar de la decadencia. Esta narrativa puede ser peligrosa, ya que al situar el progreso como la m\u00e1xima virtud, desv\u00eda la atenci\u00f3n de las consecuencias humanas y sociales de una innovaci\u00f3n acelerada.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n <\/b><\/span><\/p>\n <\/b><\/span><\/p>\n El nombre Palantir no es una simple coincidencia o un homenaje; es una declaraci\u00f3n program\u00e1tica que refleja la auto-percepci\u00f3n de la empresa y su papel en el mundo. La compa\u00f1\u00eda, que se autodenomina \u00ab<\/span>el compinche del gobierno<\/span><\/a>\u00ab, es la manifestaci\u00f3n concreta del ideario de Peter Thiel: el uso de la tecnolog\u00eda para la consolidaci\u00f3n de poder.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n <\/b><\/span><\/p>\n <\/b><\/span><\/p>\n El nombre \u00abPalantir\u00bb proviene de las \u00abpiedras videntes\u00bb de la obra de J.R.R. Tolkien, <\/span>El Se\u00f1or de los Anillos<\/span><\/i>, que permit\u00edan a sus usuarios ver eventos lejanos o comunicarse con otras piedras. La iron\u00eda de esta elecci\u00f3n de nombre es profunda y reveladora. En la mitolog\u00eda de Tolkien, el uso de un <\/span>palant\u00edr<\/span><\/i> a menudo conllevaba un alto costo moral, corrompiendo a sus usuarios \u2014como Saruman y Denethor\u2014 y poni\u00e9ndolos bajo el control del poder oscuro de Sauron, el ep\u00edtome de la vigilancia total y el control centralizado. La elecci\u00f3n de este nombre por parte de una empresa de vigilancia masiva parece reconocer, e incluso abrazar, esta tensi\u00f3n inherente entre el poder de la visi\u00f3n y el riesgo de la corrupci\u00f3n. La incongruencia se acent\u00faa a\u00fan m\u00e1s cuando se considera que Tolkien, un conservador que tem\u00eda la industrializaci\u00f3n y el poder tecnol\u00f3gico concentrado, cre\u00f3 el <\/span>palant\u00edr<\/span><\/i> como un s\u00edmbolo de la arrogancia y la tentaci\u00f3n del <\/span>control absoluto<\/span><\/a>. Al usar este nombre, la empresa no solo referencia la obra, sino que parece situarse en un paradigma \u00e9tico que Tolkien mismo consideraba peligroso.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Palantir Technologies fue fundada en 2003, en la estela de los ataques del 11 de septiembre, con la misi\u00f3n expl\u00edcita de adaptar las tecnolog\u00edas de detecci\u00f3n de fraude de PayPal para ayudar a las agencias de inteligencia a <\/span>combatir el terrorismo<\/span><\/a>. Su financiaci\u00f3n inicial provino de In-Q-Tel, el brazo de capital de riesgo de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), un hecho que consolid\u00f3 su relaci\u00f3n simbi\u00f3tica con el estado de seguridad nacional desde sus inicios. Esta relaci\u00f3n la coloc\u00f3 en una trayectoria distinta a la de otras empresas de Silicon Valley, que a menudo evitan los contratos gubernamentales por su carga burocr\u00e1tica y sus implicaciones \u00e9ticas.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n <\/b><\/span><\/p>\n <\/b><\/span><\/p>\n El modelo de negocio de Palantir revela un patr\u00f3n de dependencia y simbiosis con el estado. La empresa ha recibido m\u00e1s de $1.9 mil millones en contratos federales de EEUU <\/span>desde 2008<\/span><\/a>. Aunque ha expandido su alcance al sector comercial, los contratos gubernamentales contin\u00faan siendo la columna vertebral de sus finanzas, representando el 54.9% de sus ingresos en 2023.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Esta dependencia financiera no es un simple negocio; es una forma de infiltrarse y consolidar el poder dentro de las instituciones estatales. Palantir se ha anclado en las infraestructuras de seguridad y defensa, haciendo sus tecnolog\u00edas indispensables para la operaci\u00f3n de agencias clave. Sus clientes incluyen al Departamento de Defensa (DoD) \u2014el mayor cliente, con m\u00e1s de $1.65 mil millones en contratos\u2014, la CIA, la NSA, la Fuerza A\u00e9rea, el Mando de Operaciones Especiales y la agencia de <\/span>Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE).<\/span><\/a><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Dos ejemplos ilustrativos de su influencia son el Project Maven del DoD, un contrato de $1.3 mil millones para el uso de inteligencia artificial en operaciones militares, y la plataforma ImmigrationOS para ICE, un contrato de $30 millones para rastrear y deportar a presuntos no ciudadanos. Estos proyectos demuestran c\u00f3mo la visi\u00f3n de Palantir de unificar datos dispares se traduce en herramientas de poder tangible en \u00e1reas sensibles de seguridad nacional y pol\u00edtica interna.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El siguiente cuadro detalla los compromisos financieros clave entre el gobierno de EE. UU. y Palantir, ilustrando la magnitud de esta relaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>[\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/leviatan-2.png\u00bb title_text=\u00bbleviatan 2″ align=\u00bbcenter\u00bb _builder_version=\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″][\/et_pb_image][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/WhatsApp-Image-2023-03-13-at-16.37.45.jpeg\u00bb title_text=\u00bbWhatsApp Image 2023-03-13 at 16.37.45″ align=\u00bbcenter\u00bb _builder_version=\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb custom_margin=\u00bb3%||3%||true|false\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][et_pb_text admin_label=\u00bbParrafo 1″ _builder_version=\u00bb4.27.4″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb20px\u00bb text_line_height=\u00bb2em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|0px||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb inline_fonts=\u00bbRubik,Alkalami,Titillium Web\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb] Este modelo de negocio revela una din\u00e1mica m\u00e1s profunda que la simple transacci\u00f3n comercial. La relaci\u00f3n entre Palantir y el estado es una forma de \u00absimbiosis estatal\u00bb en la que la empresa se inserta en las estructuras de poder existentes, convirti\u00e9ndose en un componente cr\u00edtico e indispensable. Al desarrollar plataformas que son el sistema nervioso del aparato de seguridad de EEUU, Palantir no solo vende un producto; vende un marco de gobernanza basado en datos. Esta estrategia le otorga a Thiel una influencia que va m\u00e1s all\u00e1 de las donaciones pol\u00edticas, permiti\u00e9ndole dar forma a la propia l\u00f3gica operativa del estado, lo que coincide con la tesis de la \u00abmonarqu\u00eda del CEO\u00bb discutida anteriormente.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>[\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/leviatan-3.png\u00bb title_text=\u00bbleviatan 3″ align=\u00bbcenter\u00bb _builder_version=\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″][\/et_pb_image][et_pb_text admin_label=\u00bbParrafo 1″ _builder_version=\u00bb4.27.4″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb20px\u00bb text_line_height=\u00bb2em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|0px||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb inline_fonts=\u00bbRubik,Alkalami,Titillium Web\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb] <\/b><\/span><\/p>\n La tecnolog\u00eda de Palantir y la filosof\u00eda que la sustenta han sido objeto de un intenso debate \u00e9tico, especialmente en lo que respecta a su impacto en la toma de decisiones cr\u00edticas en contextos de guerra, seguridad y justicia. Los cr\u00edticos argumentan que la empresa no solo automatiza procesos, sino que tambi\u00e9n externaliza la responsabilidad moral, creando un nuevo tipo de conflicto \u00abmatem\u00e1tico\u00bb que diluye la rendici\u00f3n de cuentas.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/b><\/span><\/p>\n <\/b><\/span><\/p>\n Una de las cr\u00edticas m\u00e1s agudas a la tecnolog\u00eda de Palantir se centra en el concepto de \u00abmathwashing,\u00bb que describe el proceso de dar a los resultados de los algoritmos \u00ab<\/span>un barniz de legitimidad y neutralidad<\/span><\/a>\u00ab. El \u00abmathwashing\u00bb permite que decisiones de vida o muerte, que hist\u00f3ricamente requer\u00edan juicio humano y deliberaci\u00f3n \u00e9tica, se transfieran a la \u00abl\u00f3gica fr\u00eda\u00bb de <\/span>un c\u00e1lculo matem\u00e1tico<\/span><\/a>. Al reducir la complejidad del comportamiento humano a una \u00abpuntuaci\u00f3n de amenaza\u00bb o a un \u00abmargen de error del 10%,\u00bb el sistema oculta la subjetividad y los sesgos inherentes en los datos subyacentes, ya sea en la identificaci\u00f3n de pandillas o en la selecci\u00f3n de objetivos militares.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Este desplazamiento de la carga moral plantea un dilema \u00e9tico profundo. Cuando las decisiones son tomadas por un algoritmo y los operadores humanos act\u00faan como \u00absellos de goma,\u00bb la responsabilidad del resultado se vuelve difusa. Un informe de investigaci\u00f3n caracteriz\u00f3 esta din\u00e1mica como la capacidad de \u00abocultar la brutalidad de un genocidio detr\u00e1s de <\/span>la fachada de la neutralidad t\u00e9cnica<\/span><\/a>\u00ab. La tecnolog\u00eda, en lugar de ser una herramienta neutral, se convierte en un mecanismo para eludir el escrutinio \u00e9tico, permitiendo que la m\u00e1quina \u00abdecida en fr\u00edo\u00bb y dejando a los humanos con <\/span>apenas unos segundos para actuar<\/span><\/a>.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n <\/b><\/span><\/p>\n <\/b><\/span><\/p>\n Las plataformas de Palantir han sido implicadas en algunos de los conflictos m\u00e1s controvertidos de la era moderna. Un caso particularmente escalofriante es el del sistema de IA \u00abLavender,\u00bb utilizado en la guerra en Gaza. Un informe de <\/span>+972 Magazine<\/span><\/i> revel\u00f3 c\u00f3mo este sistema, que supuestamente operaba junto con una plataforma de Palantir, asignaba una \u00abpuntuaci\u00f3n de amenaza\u00bb a decenas de miles de palestinos. Se inform\u00f3 que el sistema ten\u00eda una tasa de precisi\u00f3n del 90%, lo que significa que aproximadamente el 10% de sus \u00abobjetivos potenciales\u00bb pod\u00edan ser identificados err\u00f3neamente. Fuentes an\u00f3nimas indicaron que la revisi\u00f3n humana de estos objetivos se reduc\u00eda a segundos, lo que convert\u00eda la aprobaci\u00f3n en un simple \u00absello de goma\u00bb de la <\/span>decisi\u00f3n de la m\u00e1quina<\/span><\/a>.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n De manera similar, la plataforma Palantir Gotham, descrita como un \u00absistema operativo preparado para la IA,\u00bb est\u00e1 dise\u00f1ada para \u00abmejorar y acelerar las decisiones para los operadores\u00bb <\/span>
20 de noviembre de 2025<\/span><\/p>[\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/banner_leviatan.webp\u00bb title_text=\u00bbbanner_leviatan\u00bb align=\u00bbcenter\u00bb disabled_on=\u00bboff|off|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.27.4″ background_enable_image=\u00bboff\u00bb custom_margin=\u00bb5%|0%|5%|0%|true|true\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb\u00bb custom_margin_phone=\u00bb6%|0%|6%|0%|true|true\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb sticky_enabled=\u00bb0″][\/et_pb_image][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row column_structure=\u00bb1_2,1_2″ use_custom_gutter=\u00bbon\u00bb gutter_width=\u00bb1″ make_equal=\u00bbon\u00bb disabled_on=\u00bbon|off|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.16″ background_color=\u00bb#ffffff\u00bb custom_margin=\u00bb||||false|false\u00bb custom_padding=\u00bb0px||0px|0%|false|false\u00bb locked=\u00bboff\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb1_2″ _builder_version=\u00bb4.16″ background_color=\u00bb#ffffff\u00bb custom_css_main_element=\u00bbwidth: 60% !important;\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_column][et_pb_column type=\u00bb1_2″ _builder_version=\u00bb4.16″ custom_css_main_element=\u00bb||width: 40% !important;||margin: auto;||display: flex;||flex-direction: column;||justify-content: center;\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_code _builder_version=\u00bb4.16″ text_orientation=\u00bbcenter\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb custom_margin=\u00bb2%||2%||true|false\u00bb custom_padding=\u00bb|6.7%||6.7%|false|true\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/blockquote>\n
Ra\u00edces Ideol\u00f3gicas y Contradicciones de un \u00abLibertario Conservador\u00bb<\/b><\/span><\/h3>\n
<\/a>[\/et_pb_code][et_pb_text admin_label=\u00bbParrafo 1″ _builder_version=\u00bb4.27.4″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb20px\u00bb text_line_height=\u00bb2em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|0px||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb inline_fonts=\u00bbRubik,Alkalami,Titillium Web\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]El Tecnoprogresismo como Salvaci\u00f3n<\/b><\/span><\/h3>\n
Palantir como Instrumento de Poder Unilateral<\/b><\/span><\/h2>\n
De las \u00abPiedras Videntes\u00bb a la Vigilancia Global<\/b><\/span><\/h3>\n
El Modelo de Negocio del \u00abLeviat\u00e1n\u00bb<\/b><\/span><\/h3>\n
<\/blockquote>\n
<\/blockquote>\n
La Deshumanizaci\u00f3n de la Guerra y la Vigilancia<\/b><\/span><\/h2>\n
\u00abMathwashing\u00bb y el Desplazamiento de la Responsabilidad<\/b><\/span><\/h3>\n
Estudios de Caso: La Automatizaci\u00f3n del Conflicto<\/b><\/span><\/h3>\n