[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.2″ text_font=\u00bbTitillium Web|300|||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_line_height=\u00bb1.4em\u00bb header_font=\u00bb|700||on|||||\u00bb header_text_align=\u00bbleft\u00bb header_text_color=\u00bb#272727″ header_font_size=\u00bb4em\u00bb background_color=\u00bbRGBA(255,255,255,0)\u00bb background_enable_image=\u00bboff\u00bb background_size=\u00bbstretch\u00bb width=\u00bb100%\u00bb module_alignment=\u00bbleft\u00bb min_height=\u00bb71px\u00bb custom_margin=\u00bb3%|0%|3%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb|0%|0px|0%|false|true\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
El nuevo orden americano<\/h1>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=\u00bbParrafo 1″ _builder_version=\u00bb4.27.2″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb20px\u00bb text_line_height=\u00bb2em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb inline_fonts=\u00bbRubik,Alkalami,Titillium Web\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.27.4″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb18px\u00bb header_text_align=\u00bbcenter\u00bb header_text_color=\u00bb#057E7E\u00bb header_font_size=\u00bb35px\u00bb text_orientation=\u00bbjustified\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb|||0px|false|false\u00bb border_color_left=\u00bb#F2AF46″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n
Por Santiago Mitnik<\/b> [\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/t1.png\u00bb title_text=\u00bbt1″ disabled_on=\u00bboff|off|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.27.4″ background_enable_image=\u00bboff\u00bb custom_margin=\u00bb5%|0%|5%|0%|true|true\u00bb custom_margin_tablet=\u00bb\u00bb custom_margin_phone=\u00bb6%|0%|6%|0%|true|true\u00bb custom_margin_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row column_structure=\u00bb1_2,1_2″ use_custom_gutter=\u00bbon\u00bb gutter_width=\u00bb1″ make_equal=\u00bbon\u00bb disabled_on=\u00bbon|off|off\u00bb _builder_version=\u00bb4.16″ background_color=\u00bb#ffffff\u00bb custom_margin=\u00bb||||false|false\u00bb custom_padding=\u00bb0px||0px|0%|false|false\u00bb locked=\u00bboff\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_column type=\u00bb1_2″ _builder_version=\u00bb4.16″ background_color=\u00bb#ffffff\u00bb custom_css_main_element=\u00bbwidth: 60% !important;\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_column][et_pb_column type=\u00bb1_2″ _builder_version=\u00bb4.16″ custom_css_main_element=\u00bb||width: 40% !important;||margin: auto;||display: flex;||flex-direction: column;||justify-content: center;\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][et_pb_code _builder_version=\u00bb4.16″ text_orientation=\u00bbcenter\u00bb module_alignment=\u00bbcenter\u00bb custom_margin=\u00bb2%||2%||true|false\u00bb custom_padding=\u00bb|6.7%||6.7%|false|true\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb] M\u00e1s all\u00e1 de las posibles opiniones sobre manipulaciones electorales, la derrota de Donald Trump, a finales del 2020 fue en gran medida producto de la crisis del COVID-19 y el caos social subsiguiente. La pandemia expuso una serie de debilidades en el Estado norteamericano, especialmente en la gesti\u00f3n de la salud, la coordinaci\u00f3n con los estados y diversos sectores internos. En ese marco, se profundiz\u00f3 una sensaci\u00f3n de debilidad y hartazgo social, especialmente entre los sectores menos leales a Trump, como las poblaciones urbanas y las minor\u00edas. Especialmente afect\u00f3 la poca ayuda econ\u00f3mica que se despleg\u00f3 desde el Estado. Cuando m\u00e1s falta hac\u00eda el \u201cpopulismo\u201d, triunfaron las corrientes m\u00e1s cercanas al establishment republicano. El asesinato de George Floyd y la explosi\u00f3n de Black Lives Matter terminaron de detonar la crisis pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n La avalancha de im\u00e1genes que mostraban hospitales saturados, crisis econ\u00f3mica, desempleo, protestas y profundas divisiones pol\u00edticas intensific\u00f3 la percepci\u00f3n de un pa\u00eds sumido en el caos. Estas circunstancias no hicieron necesariamente a los votantes propios cambiar su lealtad, pero s\u00ed lograron alienar a los sectores neutrales y movilizar a los opositores. En ese contexto, la idea de \u201cvolver a la normalidad\u201d se transform\u00f3 en una prioridad absoluta para muchos estadounidenses, consolid\u00e1ndose como una promesa electoral de gran impacto.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Sin embargo, todo ese mismo fen\u00f3meno no afect\u00f3 s\u00f3lo a Trump, sino que tambi\u00e9n agriet\u00f3 las bases de sustentaci\u00f3n del propio Partido Dem\u00f3crata, tanto en la desconfianza con las instituciones estatales como en el hecho de dejar promesas dif\u00edciles de cumplir y comenzar a acelerar un proceso inflacionario. La debilidad de la imagen presidencial, las luchas internas, la falta de una estrategia de comunicaci\u00f3n coherente y la incapacidad para capitalizar los logros legislativos generaron una imagen de fragmentaci\u00f3n y senilidad sobre el Partido Dem\u00f3crata.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Uno de los elementos centrales que contribuyeron al regreso de Trump a la presidencia y que va a marcar su mandato son las crecientes y m\u00faltiples crisis internacionales. En este \u00e1rea el gobierno de Joseph Biden es posiblemente de los peores de la historia. La retirada desordenada de Afganist\u00e1n, la invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Rusia, la destrucci\u00f3n del Nord Stream, el ataque de Hamas a Israel, el cierre del paso del estrecho Bab el Mandeb y la crisis gratuita generada en el estrecho de Taiw\u00e1n son los ejemplos m\u00e1s claros. M\u00e1s all\u00e1 de los resultados estrictamente pol\u00edticos, <\/span>la imagen que se transmite de estos \u00faltimos cuatro a\u00f1os es de sobreextensi\u00f3n, caos, desorden y falta de control<\/b>.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n EEUU hace a\u00f1os debate su rol en el mundo. Despu\u00e9s de la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, el enorme aparato de seguridad estadounidense se encontr\u00f3 sin un enemigo y una misi\u00f3n clara. El nuevo reordenamiento puso a EEUU como gendarme del mundo, en una cruzada de defensa de los valores democraticos y liberales frente a un nebuloso y desarticulado \u201ceje del mal\u201d y la guerra contra el terrorismo. Esta pol\u00edtica ten\u00eda tres ejes principales:<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n (1) En Europa, fue un impulso a la expansi\u00f3n de la OTAN sobre el este europeo, pero minimizando cualquier confrontaci\u00f3n con Rusia. (2) En Medio Oriente, fue un apoyo a Israel y Arabia Saudita, junto a intervenciones militares en la regi\u00f3n buscando el combate contra organizaciones islamistas sunitas estilo Al Qaeda y controlar las zonas productoras de petr\u00f3leo. (3) En Asia, la pol\u00edtica fue de plena ampliaci\u00f3n comercial, con la \u201cliberalizaci\u00f3n\u201d de China como uno de los pilares fundamentales.\u00a0<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Todas estos lineamientos entraron en crisis de una manera u otra en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas<\/b>. Si bien estos ejes ya eran algunos de los puntos principales de la campa\u00f1a de Trump para su primer mandato, en 2025 a\u00fan no est\u00e1 claro el nuevo <\/span>approach <\/span><\/i>estrat\u00e9gico de EEUU para el futuro.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Tres focos: Ucrania, Israel, China<\/b><\/span><\/p>\n <\/b><\/span><\/p>\n La guerra en Ucrania especialmente termin\u00f3 de quebrar la ya debilitada imagen de \u201ccontrol\u201d de los poderes occidentales. Particularmente, el rol de Europa y toda la institucionalidad internacional vinculada qued\u00f3 extremadamente golpeada, profundamente dependiente de EEUU y enfrentada con Rusia y China. M\u00e1s all\u00e1 del show de Trump, es importante recordar que la destrucci\u00f3n del Nord Stream se di\u00f3 en el gobierno anterior. Si bien el involucramiento de EEUU en la guerra de Ucrania tiene una cuota mixta de popularidad (especialmente negativa en lo vinculado a la cantidad de dinero invertida), posiblemente el mayor impacto haya sido la generaci\u00f3n de un fen\u00f3meno inflacionario a nivel global.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Screenshot_194.png\u00bb title_text=\u00bbScreenshot_194″ align=\u00bbcenter\u00bb _builder_version=\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][et_pb_text admin_label=\u00bbParrafo 1″ _builder_version=\u00bb4.27.0″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb20px\u00bb text_line_height=\u00bb2em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|0px||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb inline_fonts=\u00bbRubik,Alkalami,Titillium Web\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n En Medio Oriente, fogoneado por la sobreextensi\u00f3n de EEUU en otros conflictos, la progresiva normalizaci\u00f3n entre Israel y los pa\u00edses \u00e1rabes, y el desorden pol\u00edtico interno israel\u00ed, Hamas lanz\u00f3 un sorprendente ataque en octubre del 2023. Este ataque desbord\u00f3 en un conflicto regional con m\u00faltiples resultados a\u00fan en desarrollo, como la ca\u00edda del gobierno de Al Assad en Siria y la crisis del comercio por Bab el Mandeb. Con los acuerdos de alto el fuego firmados por Israel tanto en el frente liban\u00e9s como en Gaza, este conflicto parece estar, finalmente, en rumbo a concluir. Estos acuerdos fueron posibles tanto por ciertas victorias estrat\u00e9gicas israel\u00edes, como por la fuerte presi\u00f3n de la nueva administraci\u00f3n norteamericana.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Hacia el propio electorado estadounidense, esta guerra fue venenosa para el Partido Dem\u00f3crata por m\u00faltiples frentes. Para quienes apoyan a Israel, el gobierno norteamericano apareci\u00f3 como d\u00e9bil contra Ir\u00e1n y Ham\u00e1s, tanto por permitir que se generen las condiciones como para que inicie el conflicto como \u201cfrenando\u201d a Israel en sus planes m\u00e1s agresivos. Para los sectores anti-israel\u00edes, el gobierno anterior apoy\u00f3 un genocidio. As\u00ed que, en \u00faltima instancia, sea cual sea la lectura propia, nadie qued\u00f3 contento con la gesti\u00f3n Biden. Es dif\u00edcil medir cu\u00e1nto afect\u00f3 esto a nivel electoral, pero definitivamente no ayud\u00f3.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Sin embargo, el principal eje de conflicto internacional de la \u00e9poca es, obviamente, la disputa estrat\u00e9gica entre EEUU y China. En este aspecto, el gobierno de Biden fue bastante agresivo. La visita de Nancy Pelosi a la isla de Taiw\u00e1n fue una clara escalada. Otro hito importante fue la fuerte pol\u00edtica respecto a sanciones y control de exportaciones en lo vinculado a la producci\u00f3n de chips y semiconductores, fundamental para, entre otras tecnolog\u00edas estrat\u00e9gicas, la carrera por la IA. En cierta medida, el giro anti-China iniciado por Trump se mantuvo durante el gobierno de Biden, aunque no est\u00e1 claro cual fue m\u00e1s \u201cagresivo\u201d.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Es importante aclarar que no toda confrontaci\u00f3n da lo mismo. El mantenimiento de una disputa comercial y la minimizaci\u00f3n de amenazas militares podr\u00eda ser un buen comienzo para una relaci\u00f3n m\u00e1s sana, a\u00fan confrontativa, pero menos peligrosa. Una guerra en el estrecho de Taiwan donde ambas potencias se vean involucradas es un escenario que bordea lo apocal\u00edptico, incluso si no hay uso directo de armas nucleares. Cu\u00e1n cerca se estuvo de eso, y cu\u00e1nto se estar\u00e1, es dif\u00edcil decirlo.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n De cualquier forma, el enfrentamiento estrat\u00e9gico contra China es la cuesti\u00f3n fundamental de estos a\u00f1os y marcar\u00e1 no solo las prioridades de pol\u00edtica interior y exterior de EEUU, sino que tambi\u00e9n <\/span>afectar\u00e1 la pol\u00edtica de todos los pa\u00edses del planeta. Especialmente los m\u00e1s estrechamente vinculados a ambos pa\u00edses, como M\u00e9xico y Panam\u00e1 y, aunque mucho menos, tambi\u00e9n Argentina<\/b>.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Con el se\u00f1alamiento de Groenlandia y Panam\u00e1, la nueva estrategia de EEUU parece estar buscando mandar un mensaje simple y contundente, parafraseando a Darth Vader: \u201cEstoy alterando el trato. Reza para que no lo altere m\u00e1s\u201d. El viejo sistema donde los pa\u00edses menores admit\u00edan estar bajo la \u00f3rbita de la cobertura del paraguas institucional y de seguridad norteamericano pero se admit\u00eda cierto juego con pa\u00edses rivales se va a poner sobre la mira. Especialmente en los aspectos que el gobierno norteamericano considere estrat\u00e9gico, lease rutas comerciales, recursos estrat\u00e9gicos, proyecciones geopol\u00edticas clave, etc\u00e9tera. No es que EEUU vaya a invadir Groenlandia, ni necesariamente anexar como estado, pero muy f\u00e1cilmente puede amenazar con sanciones brutales a Dinamarca y doblegarlo para extraer concesiones hasta hace unos d\u00edas \u201cinadmisibles\u201d.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n La agenda de \u201cAmerica First\u201d es particularmente compleja en este contexto. EEUU no puede ser \u201caislacionista\u201d sin resignar un importante rol internacional que le da una gran ventaja comparativa frente a China, Rusia o Ir\u00e1n. Por otro lado, <\/span>la pol\u00edtica de sobre-extensi\u00f3n de los \u00faltimos a\u00f1os parece estar tambi\u00e9n en crisis<\/b>. EEUU debe encontrar una alquimia justa donde sus amenazas vuelvan a ser cre\u00eddas, pero la conflictividad a nivel internacional se reduzca. Las declaraciones de Trump de las \u00faltimas semanas, y posiblemente sus pr\u00f3ximas medidas deben ser le\u00eddas en ese contexto.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n No ser\u00eda sorprendente que, ante el caos generalizado de la situaci\u00f3n actual no haya otra forma de recuperar la capacidad disuasiva que un uso extraordinario de fuerza. Quiz\u00e1s, en cambio, alcance con las medidas de paz en medio oriente y ucrania para recuperar cierto grado de confianza generalizada. Lo que est\u00e1 claro es que ning\u00fan gobierno sin una poderos\u00edsima justificaci\u00f3n ideol\u00f3gica tendr\u00e1 muchas ganas de probar la suerte de ser el elegido para demostrar la \u201cvuelta\u201d de la hegemon\u00eda americana. Sin embargo, lo impensable a veces tambi\u00e9n sucede, y solo hace falta que un actor haga algo irracional para que veamos realmente a qu\u00e9 est\u00e1 dispuesto Trump.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n La nueva Doctrina Monroe<\/b><\/span><\/p>\n <\/b><\/span><\/p>\n El caso de la relaci\u00f3n argentina con el nuevo gobierno norteamericano es particularmente compleja. En primer lugar hay que mirar <\/span>la pol\u00edtica general de Trump respecto a Latinoam\u00e9rica<\/b>, que va a marcar el nuevo \u201ctono\u201d general, antes de mirar las particularidades nacionales.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Latinoam\u00e9rica va a ser un foco fundamental del gobierno de Trump, fundamentalmente M\u00e9xico. Este foco est\u00e1 basado en m\u00faltiples temas superpuestos, tanto de inmigracion, influjos culturales, carteles de narcotr\u00e1fico, comercio internacional y aspectos geopol\u00edticos cl\u00e1sicos.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n La inmigraci\u00f3n ilegal fue posiblemente el tema principal de campa\u00f1a de Trump, y una de sus agendas centrales. Ya est\u00e1 anunciada una campa\u00f1a de deportaciones masivas de inmigrantes ilegales y un renovado control de las fronteras. Esto incluir\u00e1 seguramente fuertes presiones diplom\u00e1ticas sobre M\u00e9xico para que tambi\u00e9n \u201chaga su parte\u201d, en una cl\u00e1sica tercerizaci\u00f3n del control fronterizo, no muy distinto de lo que intent\u00f3 Europa con pa\u00edses africanos.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=\u00bbParrafo 1″ _builder_version=\u00bb4.27.0″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb20px\u00bb text_line_height=\u00bb2em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|0px||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb inline_fonts=\u00bbRubik,Alkalami,Titillium Web\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n Esto tambi\u00e9n se ve vinculado con el combate a los carteles de droga, que en una de sus primeras \u00f3rdenes ejecutivas firmadas el mismo d\u00eda de la asunci\u00f3n fueron designados como \u201cOrganizaciones Terroristas\u201d, habilitando el uso de una amplia gama de poderes militares y de inteligencia para operar contra ellos. Esto implica, obviamente, mayor conflictividad dentro de y con el estado mexicano.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Por \u00faltimo, con M\u00e9xico tambi\u00e9n hay unas fuertes tensiones comerciales. El Tratado de libre comercio M\u00e9xico-EEUU-Canad\u00e1 (T-MEC) que reemplaz\u00f3 al anterior NAFTA, genera una gran integraci\u00f3n econ\u00f3mica. Esta integraci\u00f3n tambi\u00e9n puede ser usada para \u201csaltearse\u201d ciertos controles estadounidenses a empresas extranjeras (principalmente chinas) y de regulaciones laborales norteamericanas. M\u00e9xico se convirti\u00f3 as\u00ed en un <\/span>hub <\/span><\/i>industrial en un fen\u00f3meno llamado \u201cnearshoring\u201d. Este status quo va a ser claramente renegociado, como se puede ver por las amenazas de imposici\u00f3n inmediata de aranceles de un 25% a todos los productos mexicanos y por el anuncio de Claudia Sheibaum de medidas proteccionistas anti-China.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Pero principalmente, la Frontera Sur (que va desde California alta y baja hasta Florida) se est\u00e1 convirtiendo en un espacio pol\u00edtico propio, de importancia global. En t\u00e9rminos econ\u00f3micos, all\u00ed est\u00e1n los dos Estados con m\u00e1s poblaci\u00f3n de EEUU y capacidades industriales important\u00edsimas a ambos lados de la frontera. El voto latino tiene cada vez m\u00e1s peso electoral (y un sorprendente % de apoyo a Trump). Los carteles y la guardia fronteriza se perfilan como fuerzas pol\u00edtico militares potentes, ir\u00f3nicamente, con una composici\u00f3n demogr\u00e1fica bastante similar. En general, esta zona ser\u00e1 un foco a tener en cuenta.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Realismo doblemente perif\u00e9rico<\/b><\/span><\/p>\n <\/b><\/span><\/p>\n En el resto de Am\u00e9rica Latina la din\u00e1mica es menos compleja. Panam\u00e1, como otro punto fundamental de la arquitectura del sistema panamericano y global tambi\u00e9n se puso sobre la mira. La creciente influencia china es un punto importante pero no el \u00fanico. Aqu\u00ed tambi\u00e9n hay un intento de rediscutir los t\u00e9rminos de la relaci\u00f3n, y admitir un trato especial a EEUU en el paso de buques comerciales y militares.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Lo que queda por ver es la pol\u00edtica de Trump respecto a Cuba y Venezuela, temas muy poco nombrados durante la campa\u00f1a. Tambi\u00e9n es una inc\u00f3gnita la relaci\u00f3n con Brasil, un pa\u00eds que disfruta de \u201cjugar a dos puntas\u201d.En t\u00e9rminos generales, Trump parece augurar la vuelta de la doctrina Monroe, donde los pa\u00edses latinoamericanos deber\u00e1n admitir la supremac\u00eda estadounidense y aceptar ciertos acuerdos especiales. En declaraciones recientes, hablando espec\u00edficamente sobre Brasil, Trump dijo que \u201cellos nos necesitan m\u00e1s que lo que nosotros los necesitamos\u201d. La pregunta es qu\u00e9 pasar\u00e1 con los v\u00ednculos comerciales con China, si estos ser\u00e1n le\u00eddos o no como una amenaza potencial a eliminar.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El gobierno actual de Argentina tiene una particularidad fundamental, que es un fuert\u00edsimo alineamiento no solo a EEUU, sino al trumpismo en s\u00ed<\/b>. Este alineamiento es reconocido directamente por algunas de las figuras m\u00e1s importantes del nuevo r\u00e9gimen norteamericano, como Elon Musk. Una discusi\u00f3n en profundidad de las ventajas que esto puede traer queda fuera del scope de esta nota, (pero seguramente en la pr\u00f3xima escriba sobre esto).<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Est\u00e1 claro que para Milei la victoria de Trump es un hito important\u00edsimo, rompiendo en gran medida el aislamiento internacional bajo el que estaba sumido, ampliando la posibilidad de acuerdos estrat\u00e9gicos y pr\u00e9stamos de distintos tipos. Pero tambi\u00e9n presenta un riesgo.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Ya qued\u00f3 claro que el gobierno de Trump no ser\u00e1 \u201cgeneroso\u201d con los pa\u00edses s\u00f3lo por declararse alineados. En Am\u00e9rica Latina, al igual que \u00c1frica y Asia, China se convirti\u00f3 en uno de los principales inversores en infraestructura e incluso en proyectos de energ\u00eda y extracci\u00f3n de recursos naturales. La doctrina de \u201cAmerica First\u201d no para incentivar una gran cantidad de inversiones directas en el extrangero, con lo cual, si Trump decide bloquear inversiones chinas en Argentina y no las reemplaza por otras norteamericanas, el pa\u00eds podr\u00eda quedar atrapado entre ambos gigantes sin mucho margen de acci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n
23 de enero de 2025<\/span><\/p>\n<\/ol>\n
![\"Legislatura-1\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/imgur.com\/rLjBjeU.png?w=1080&ssl=1\")
<\/a>[\/et_pb_code][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Screenshot_195.png\u00bb title_text=\u00bbScreenshot_195″ align=\u00bbcenter\u00bb _builder_version=\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/urbe.com.ar\/revista\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Screenshot_196.png\u00bb title_text=\u00bbScreenshot_196″ align=\u00bbcenter\u00bb _builder_version=\u00bb4.27.4″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb][\/et_pb_image][et_pb_text admin_label=\u00bbParrafo 1″ _builder_version=\u00bb4.27.0″ text_font=\u00bbTitillium Web||||||||\u00bb text_text_color=\u00bb#000000″ text_font_size=\u00bb20px\u00bb text_line_height=\u00bb2em\u00bb custom_margin=\u00bb2%|0%|2%|0%|true|true\u00bb custom_padding=\u00bb||0px|0px||\u00bb text_font_size_tablet=\u00bb17px\u00bb text_font_size_phone=\u00bb16px\u00bb text_font_size_last_edited=\u00bbon|phone\u00bb locked=\u00bboff\u00bb inline_fonts=\u00bbRubik,Alkalami,Titillium Web\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb]<\/p>\n